• Salaires des banquiers

    Alors que l'on parle de crise, de fermetures d'usines et de chômage galopant, La pilule est plutôt indigeste.
    Le si peu d'argent que vous parvenez à obtenir ne vous appartient plus. Les banques ont mis la main dessus afin d'enrichir leurs dirigeants, toujours plus cyniques et gourmands.

    Le vent de réprobation dont il est question ne reste que du vent.
    Il serait temps que les usagers réagissent face aux pratiques bancaires abusives :
    http://www.capital.fr/finances-perso/dossiers/banques-les-pratiques-commerciales-abusives-perdurent-436641
    Des pratiques qui permettent de vous plumer allègrement au profit de la banque. C'est en quelque sorte le principe du vase communiquant dont l'équilibre n'est jamais assurée. 
    Gaulois.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Dexia
    http://www.contrepoints.org/2014/01/24/154370-les-dirigeants-de-dexia-saccordent-des-augmentations-de-salaire-de-30

     


    votre commentaire
  • Salaires des banquiers

    Alors que l'on parle de crise, de fermetures d'usines et de chômage galopant, La pilule est plutôt indigeste.
    Le si peu d'argent que vous parvenez à obtenir ne vous appartient plus. Les banques ont mis la main dessus afin d'enrichir leurs dirigeants, toujours plus cyniques et gourmands.

    Le vent de réprobation dont il est question ne reste que du vent.

    Il serait temps que les usagers réagissent face aux pratiques bancaires abusives :

    http://www.capital.fr/finances-perso/dossiers/banques-les-pratiques-commerciales-abusives-perdurent-436641

    Des pratiques qui permettent de vous plumer allègrement au profit de la banque. C'est en quelque sorte le principe du vase communiquant dont l'équilibre n'est jamais assurée. 

    Gaulois.


    votre commentaire
  • Mariah Carey chante pour les dictateurs

     

     

     

     

     

     

     

     

    L'argent n'a pas d'odeur. Il en est qui connaissent bien ce vieil adage et de fait, ne sont pas très regardants sur les moyens de s'enrichir. Trois ou quatre chansons et hop ! Un million de dollars. Quand en plus c'est pour le bon plaisir d'un dictateur, çà vous donne envie de vomir. La conscience de Mariah Carey est-elle aussi sale que cet argent ?

    Ce journal Suisse oublie-t-il le blanchiment d'argent des dictateurs par les banques de ce pays ?
    Gaulois.

    http://www.lematin.ch/people/Mariah-Carey-chante-pour-le-dictateur-de-l-Angola/story/26023995

    Le Matin - 21.12.2013
    La star a touché 1 million de dollars pour chanter pour José Eduardo dos Santos. Son attitude fâche la Fondation pour les droits de l’homme.

     

     

     

     

     

     

     Mariah Carey avec le président angolais José Eduardo Dos Santos

     

    Avec deux enfants à charge et Noël qui approche, Mariah Carey a bien besoin de faire quelques extras pour engranger vite fait bien fait quelques dollars. Ainsi donc, dimanche 15 décembre, elle a fait un rapide mais lucratif déplacement en Angola pour participer au gala de la Croix-Rouge. Elle était l’invitée vedette de la soirée où elle s’est produite pendant deux heures devant le président angolais, José Eduardo dos Santos. Montant du chèque endossé: un million de dollars, alors que le gala n’a fait que 65 000 dollars de bénéfices. Dans les faits, c’est l’entreprise de téléphones portables appartenant à la fille du président qui a payé sa prestation.
    Un précédent avec la famille Kadhafi
    La Fondation pour les droits de l’homme, basée à New York, a crié au scandale: «On dirait que Mariah Carey raffole de l’argent de dictateurs. C’est le triste spectacle d’une artiste internationale achetée par un Etat policier impitoyable pour divertir et blanchir la kleptocratie du duo père-fille au pouvoir qui a accumulé des milliards de richesses de manière illégale», a déclaré le président de la fondation. Dans le passé, Mariah Carey avait déjà chanté pour l’un des fils de l’ancien dirigeant libyen Muammar Kadhafi. Epinglée, elle s’était confondue en excuses, prétextant avoir été naïve: «Je me sens embarrassée d’avoir participé à ce désastre. Nous devons être plus attentifs à ceux qui sollicitent nos services.»

    Comment va-t-elle se défendre cette fois ?  


    votre commentaire
  • Planète déchets

    Nous évoluons dans un environnement de déchets. Rien que ceux engendrés par les appareils électriques et électroniques représentent des montagnes. La politique qui consiste à glisser sous le tapis le fruit de notre boulimie insensée est scrupuleusement entretenue par les multinationales. L'incitation à l'envie de changement, concoctée de pseudos progrès technologiques ne peut que conduire à une catastrophe écologique. Il suffit pour s'en convaincre d'observer le comportement des consommateurs le samedi après midi aux rayons multimédias de la grande distribution. Ceux-là vous rétorquent, à votre interrogation, qu'il faut bien vivre avec son temps ou tout bonnement que nous sommes allergiques au progrès. 
    Ce ne sont pas les quelques initiatives de recyclage qui peuvent résorber le phénomène grandissant car il serait de loin beaucoup plus raisonnable de changer nos habitudes, en produisant moins et plus fiable dans la durée. Allez donc expliquer cela aux consommateurs et aux fabricants ! Pour ces derniers, une seule doctrine : production, consommation et profit. Les médias sont là pour entretenir la machine, à grands renforts de bourrage de crâne.
    Pour le reste, c'est du chinois ( sans jeu de mots ).

    La planète terre deviendra très vite irrespirable, surpeuplée, submergée de déchets de toutes sortes, tous plus nocifs les uns que les autres. Il ne faut surtout pas oublier les autres familles de déchets qui viennent s'ajouter au fond des mers, au dessus de nos têtes

    Gaulois.

     

     

    Plus loin : http://www.clubic.com/materiel-informatique/actualite-607564-dechets-electroniques-augmentation-volume-inquiete-onu.html


    votre commentaire
  • Société sans pitié

     Dans ces quatre cas, il faut retenir une similitude frappante. Les personnes sont dans des situations de faiblesse, que ce soit matérielles ou physique. C'est comme si, au lieu de vous sauver de la noyade, vous êtes au contraire plongé jusqu'à l'asphyxie.
    Nous sommes dans un pays qui, au lieu de venir en aide aux plus faibles, met tout en œuvre pour les  faire dégringoler au fond du gouffre.

    Prisonnière d’un imbroglio administratif, elle menace d'incendier sa maison

    La démonstration de l'absurdité administrative est on ne peut plus limpide. N'oublions pas que ce sont les technocrates qui décident à quelle sauce sont mangés les citoyens. Là, certificat d'urbanisme et permis de construire sont accordés par les deux instances, état et collectivité. Grâce ou plutôt à cause du zèle d'écologistes en mal de reconnaissance, les choses dégénèrent.
    Faut-il le souligner. Après délivrance du permis, la fin de construction d'une maison,  doit selon la loi être suivi d'une déclaration d'achèvement des travaux.
    Le plus souvent, l'administration ne contrôle ni l'avancement des travaux, ni la conformité en fin de travaux. Lorsqu'elle le fait, c'est généralement sur dénonciation d'empêcheurs de tourner en rond.
    Sans parler des innombrables absurdités imposées régissant le permis de construire.
    Cette femme sera-t-elle entendue ? Pas si sûr.

    13-12-2013  
    http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-drouais/2013/12/13/prisonniere-dun-imbroglio-administratif-elle-menace-d-incendier-sa-maison_1800331.html

    Menacée de la saisie de sa maison, Dominique Rousseau est prête à y mettre le feu

    Son rêve de maison en Bretagne est devenu son cauchemar. Cette habitante de Fontaine-les-Ribouts menace de tout faire sauter.
    «Bienvenue dans mon ascenseur social. Mais je vous préviens, celui-ci descend au dixième sous-sol… », plaisante, hier matin, Dominique Rousseau en ouvrant le portail de sa maison de Fontaine-les-Ribouts.
    Plaisanter quand on est à deux doigts de tout perdre, c'est la dernière arme qu'il reste à cette dame de 57 ans, commerciale indépendante dans le prêt-à- porter. Nuits blanches, crises de convulsion, perte de son compagnon, compte en banque étranglé. « Cela fait des années que je traverse une galère que quiconque ne pourrait souhaiter à son pire ennemi », soupire Dominique Rousseau en ouvrant des dossiers épais comme des annuaires téléphoniques.
    Loi littoral
    A l'origine de tous ces tracas, l'achat, en 1997, d'un terrain à Kercado Crac'h, typique commune du Morbihan. Construire une petite maison en Bretagne, c'est le rêve de toute une vie pour Dominique Rousseau qui est originaire de ce pays. Seulement voilà, très vite, la situation va dégénérer. Obtenant, sans soucis, son permis de construire de la commune et la préfecture, la femme et son compagnon sont tenus de stopper les travaux pour « mauvaise implantation ». Cinq ans plus tard, ils revendent le terrain en l'état à un couple, domicilié dans la région, lequel le cède six mois plus tard à de nouveaux acquéreurs qui mettent en 'uvre le permis de démolition… et divisent en deux la propriété réalisant ainsi une belle plus-value.
    C'est le début des vrais ennuis pour Dominique Rousseau. Attaqués par des écologistes, les derniers propriétaires sont rattrapés par la loi littoral et ne peuvent faire bâtir sur ce terrain qui a, pourtant, reçu une fois encore les certificats d'urbanisme. « Là où ça se corse pour moi, c'est que par une décision de justice, je suis tenue de rembourser le terrain à mes acheteurs, soit une somme de
    172.000 € ! »
    Menacée de saisie
    « La commune de Crac'h, elle-même, a été condamnée pour avoir délivré un permis de construire. Mais la somme qu'elle me doit, 99.000¤, est loin de couvrir la somme que l'on me réclame. Et cet argent, je ne l'ai pas », poursuit la dame.
    Car, entre-temps, en 2005, Dominique Rousseau a acheté sa maison de Fontaine-les-Ribouts. Et c'est cette maison qui est aujourd'hui menacée de saisie. Acculée, la propriétaire dit : « Que l'on m'éjecte d'ici et j'y mets le feu. Je suis déterminée. » La fille, les voisins, les élus du village, tous s'inquiètent de ses intentions.
    Battante, avec le peu de force qu'il lui reste, Dominique Rousseau espère un sursaut des politiques. Lettre au président de la République, incursion au congrès national des maires, interpellations verbales et écrites des ministres. Seul le député UMP Olivier Marleix a pris le temps d'écouter cette victime de l'administration. « Car, au départ il s'agit bien d'une erreur de l'administration », conclut Dominique, dans l'attente du jugement du Conseil d'Etat. Son dernier espoir.




    Il n'a plus le moral

    Un exemple de ce qui se pratique couramment.


    http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-drouais/2013/10/27/alors-que-sa-maison-va-etre-detruite-il-refuse-un-relogement-en-dehors-de-son-quartier_1745083.html

    Vous lisez bien ; son relogement sera reconsidéré par l'office HLM seulement lorsque son dossier d' handicapé sera « Officialisé ! » En somme, l'office lui reproche quoi ? De n'être pas suffisamment handicapé pour être rapidement et dignement pris en compte.
    la petite maison de Tonio sera prochainement rasée dans le cadre de la rénovation de Prod'homme. A n'en pas douter, ce quartier de Dreux fait l'objet d'une opération immobilière douteuse :

    http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-drouais/2012/12/05/interpelle-le-maire-de-dreux-promet-une-reunion_1361125.html

    Le maire de Dreux qui règne en maître absolu est, comme nombre d'élus, peu regardant sur la casse sociale que ces opérations politico-économiques engendrent.

    Les raisons d'un acte fou

    C'est encore à Dreux que ça se passe. Les vautours sont à la curée, avec en tête la maison de crédit qui n'a pas vocation à faire du social. Pas plus d'ailleurs que le tribunal, même si ce dernier n'a fait qu'appliquer une peine de principe.

    Quelle idée aussi d'avoir un accident du travail ! Plus sérieusement, le malheur des uns, fait le bonheur des autres.    
     

    Privée de repas des anciens

    Ou un bulletin de vote contre un repas

    Dans l'ignominie, difficile de faire mieux. Surtout venant d'un élu.
    Ce n'est certes pas le repas en lui-même qui pose problème, mais bien cette humiliation par l'exclusion que subit cette vieille dame. Il ne fait aucun doute qu'elle espérait passer quelques heures heureuses en compagnie de ses ami-e-s pensionnaires de la maison de retraite. Seulement voilà, c'était sans compter sur l'élu qui, nous en sommes persuadés, profite à l'occasion de repas des anciens en se faisant « inviter ». Faut-il penser que lors d'un prochain de ces repas dont vous profitez, après en avoir privé de pauvres vieux, la dernière bouchée vous étouffe ?

    L'avant dernier paragraphe de cet article est révélateur ; inscrivez-vous avant fin décembre pour pouvoir être invitée et....voter ( ça, c'est à lire entre les lignes )
    Gaulois.





    votre commentaire
  • Police et matricule

    Abandonné depuis environ 20 ans, c'est le retour du matricule ou « Numéro d'identification individuel » pour policiers et gendarmes.

    Texte officiel : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000028387708&dateTexte=&oldAction=dernierJO&categorieLien=id


    Il paraît que ce retour ne fait pas l'unanimité. Nous prendrait-on pour des idiots, car il ne fait aucun doute que les intéressés voient d'un mauvais œil cette identification qui va les empêcher de tourner en rond. Comprenez leur violence gratuite et complètement anonyme envers les citoyens. La plupart des policiers et gendarmes refusent systématiquement de donner leur identité, tant qu'il n'y a pas de procès verbal enregistré. Ce qui veut dire que vous pouvez vous faire matraquer par un commis du pouvoir sans possibilité d'identification de votre « Agresseur ».
    Ceci explique cela !
    Ce retour du matricule devrait freiner les ardeurs des pitbulls de la république.
    Cependant, plusieurs inconvénients majeurs sont à déplorer. Rien ne nous garantit l'authenticité de cet identifiant et il est possible de relever un numéro bidon. De plus, retenir un numéro à 7 chiffres n'est pas évident. En outre, il n'est pas interdit de penser que lors de conflits entre manifestants et policiers, ces derniers oublient consciencieusement d’agrafer leur numéro.
    Quand à prétendre que le retour de l'identifiant va améliorer les relations police-citoyens, c'est du pur jus langue de bois politique.
     
    Plus loin :
    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-retour-du-matricule-des-policiers-la-fausse-bonne-idee-de-2014_1310887.html


    votre commentaire
  • Propos racistes

    Ou...Les bougnoules c'est de la merde !

    Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais Philippe Glanard, maire de cette petite commune du nord de l'Eure et Loir, Guainville.
    Si l'un de ses administrés avait prononcé la même phrase, il n'est pas du tout certain qu'il s'en soit aussi bien tiré que le maire pour un simple excès de langage.
    De tels propos, d'où qu'ils viennent sont condamnables et un élu ne doit en aucun cas y échapper. Mais nous sommes en France, pays des droits de l'homme paraît-il. Raciste ? Ça ne fait aucun doute.
    Le racisme est la gangrène de la société.
    Gaulois.


    votre commentaire
  • Vidéo surveillance et polémique

    La « vidéo surveillance » est un non sens et une atteinte grave à la vie privée. Aucun, absolument aucun argument ne peut justifier l'installation de caméras de vidéo surveillance. Le fait de changer l'appellation en « Vidéo protection » n'est qu'un pis aller destiné à donner une meilleur image de cet outils d'atteinte aux libertés individuelles.
    Si certains assurent que lorsque l'on a rien à se reprocher, nous n'avons pas à redouter d'être observé par des caméras, c'est tout le contraire. Pour ne citer qu'un exemple, lors des manifestations aussi légitimes soient-elles, la multitude des caméras en ville permet de visualiser et identifier celles et ceux qui peuvent faire de l'ombre au pouvoir.
    Bientôt, aucun individu ne pourra sortir de chez lui sans tomber immédiatement dans le champ des caméras.

    Quand à l'efficacité, nous pouvons en douter :
    http://rue89.nouvelobs.com/2008/06/28/videosurveillance-inefficaces-les-cameras-proliferent

    http://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/videosurveillance-publicite-mensongere-18-08-2012-1810967.php

    Le Dernier rapport de la CNIL, daté de 2012, rappelle que près de 935 000 caméras de surveillance sont déployées sur le territoire français. Sur toutes ces caméras, seules 70 003 sont disposées sur la voie publique. Les autres se trouvent, en grande majorité dans les commerces. En ce début 2014, il est très probable que le million de caméras est dépassé. De quoi bientôt rivaliser la gabegie anglaise, qui en compte 6 millions ! http://fr.myeurop.info/2013/10/30/vid-osurveillance-en-europe-tr-s-ch-re-et-peu-efficace-12503

    http://www.placepublique-rennes.com/2011/03/videosurveillance-ou-videoprotection-nos-libertes-sous-controle/

    Le coût de la vidéo surveillance est énorme. Le contribuable en paie le prix fort tout en perdant sa liberté individuelle.                                              

     

     



     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Pour avoir vécu à Nogent le Rotrou quelques années et vivre aujourd'hui à quelques km de la ville, j'affirme que la délinquance n'est pas plus importante qu'ailleurs. Installer des caméras ne va absolument rien changer. Les délinquants, si et quand délinquants il y a, s'adaptent en conséquence et c'est une erreur fondamentale de croire qu'ils se font piéger par les caméras. La lutte contre la délinquance est ailleurs et doit être traitée en amont. Malheureusement, les autorités ont, comme toujours, la fâcheuse tendance à traiter les problèmes d'abord par la répression, plutôt que la prévention.
    Le maire de la ville, profitant de la naïveté des populations qui demandent de la vidéo surveillance, saisit l'opportunité afin de préparer sa campagne électorale en cours. Alors qu'l n'y a pas si longtemps, il se disait opposé à la vidéo surveillance.
    Ainsi va la politique, au service du politique.
    Gaulois.


    votre commentaire
  • Urgent ! Une intervention militaire sur la ZAD à partir du 20/01/2014 ?! Résistance !

    Je transmet l'appel. Gaulois.

    by collectif de lutte contre l'aéroport de Notre Dame des Landes


    Les infos concomitantes d'une intervention militaire sur la ZAD à partir du lundi 20/01/2014 s'accumulent de jour en jour. Voir à ce propos le flash info de la ZAD de cette semaine :
    http://zad.nadir.org/spip.php?article2099
    Vinci est d'ailleurs sorti du bois hier, le 16/01, pour annoncer le début du déplacement des espèces protégées de la ZAD et le défrichement de la zone d'ici quelques semaines à quelques mois !
    Cela faisait très longtemps que Vinci n'avait pas effectué de déclaration aussi tonitruante et d'importance sur le projet d'aéroport de NDDL. Il n'a surement pu le faire qu'après avoir eu l'assurance du soutien de l'Etat !
    La multinationale du béton a d'ailleurs rappelé que ces opérations, d'arasement de la ZAD et de déplacement/destruction de la faune et de la flore, devaient être menées en toute sécurité... Comment ne pas y voir l'allusion à une nécessaire intervention de l'Etat pour expulser les occupant-e-s de la ZAD préalablement aux travaux...
    Nous avons d'ailleurs appris il y a peu de temps, via un camarade de la ZAD, qu'une opération d'expulsion de cet envergure était prévu en Octobre et qu'elle a été annulée par l'Etat, ce qui a coïncidé avec le mouvement des bonnets rouges qui a nécessité un paquet de forces du désordre...
    Malgré le fait que cela paraisse inimaginable pour certain-ne-s, le PS est prêt à passer en force à NDDL, pour preuve les infos de ces dernières semaines !
    Une expulsion massive de la ZAD à partir de lundi ou de mardi prochain est à craindre ! Nous devons nous préparer à la résistance sur la ZAD et partout ailleurs en soutien aux zadistes !
    Nous appelons tou(te)s ceux et celles qui le peuvent, à rejoindre la ZAD ce week-end ou en début de semaine prochaine !
    Tenons-nous prêts à venir résister activement sur le terrain !
    Vinci et sa clique militaire ne passeront pas !
    Toutes et tous zadistes !
    Voir l'appel détaillé à actions de la ZAD en cas d'expulsions ou de travaux à Notre Dame Des Landes :
    https://zad.nadir.org/spip.php?article2051


    votre commentaire
  • Réforme et pédophilie

    L'église catholique est peu crédible lorsqu'elle appelle, par la voix de son nouveau chef François, plutôt conservateur, à une réforme tous azimuts et collégiale. Vanté à grand renforts médiatiques comme le pape des pauvres, il n'en reste pas moins attaché à des valeurs peu honorables. Ce n'est pas en priant  que les victimes d'actes pédophiles seront guéris des traumatismes « subits par ces serviteurs de dieu et du vice ». La pédophilie, plus encore dans ce milieu, est quelque chose d'insoutenable.
    De quoi se mêle cette religion à propos de l'avortement ? Que l'église passe d'abord un bon coup de balai devant sa porte, avant de montrer du doigt les femmes qui ne seraient pas libres de leur corps.
    Pourquoi les femmes ne seraient-elles pas ordonnées prêtres ? Alors qu'elles conviennent comme religieuses dans les couvents et monastères, retirées du monde extérieur et dépourvues de pouvoir sur l'église. Pour qui se prennent-ils, ces prélats primitifs sectaires et intégristes ? Auraient-ils la nostalgie d'un autre temps au cours duquel ils décidaient de tout, dénonçaient des femmes comme sorcières et les brûlaient vives.
    Non décidément, cette religion, comme d'autres d'ailleurs, ne sont que des sectes dangereuses à bannir définitivement. 
    Gaulois.
      


    votre commentaire
  • Transport d'animaux sans agrément

    Le code rural réglemente le transport des animaux. Donc nul n'est censé ignorer la loi, qu'elle soit bien fondée ou non.

     

     

    En fait, que les forces de l'ordre s'assurent du transport dans des conditions acceptables sans souffrance, admettons.
    Mais pour ce qui est de l'agrément obligatoire peut prêter à sourire, puisque       régulièrement des transporteurs, pourtant munis de ce sésame, sont dénoncés pour maltraitance des animaux entassés dans des remorques.
    Cet agrément ne serait-il pas plutôt un prétexte pour l'assimiler à une taxe ?
    Dans ce sens, il n'est pas interdit de penser que nous devrons bientôt nous acquitter d'une taxe proportionnelle au nombre de personnes qui seront à bord de notre véhicule. Car aux yeux du pouvoir, ne sommes-nous pas assimilés à des animaux.
    L'automobiliste dont il est question dans l'article n'aurait probablement pas eu d’ennuis si, au lieu de moutons, il avait transporté des « Poulets ».
    Gaulois.  


     


    votre commentaire
  • Remise de prix à l'américaine

    Ou quand le ridicule tue.

    Cette propension à idolâtrer la culture américaine devient ridicule au plus haut point. Là, c'est à Chartres, capitale de la Beauce que ça se passe.

    A l'occasion de cette remise de prix, tout le monde aurait pu danser la Country, coiffés d'un chapeau de cow-boy et un révolver à la ceinture.

    Pas étonnant que les têtes pensantes de notre pays s'exportent.....

    Le pompon du ridicule aux organisateurs de cette mascarade.

    Gaulois.

     


    votre commentaire
  • Le grand racket

    Le journal de la Beauce est habituellement peu enclin à se positionner de ce côté-ci de la contestation. Une fois n'est pas coutume.

    Le lecteur de mes articles peut toujours douter de ma crédibilité, mais celle de cet ancien commissaire de police ne fait aucun doute. J'ai eu l'occasion de vous parler de Philippe Vénère dans cette rubrique  http://libre-infos.eklablog.com/-a14740118 en soulignant son ouvrage « Comment se prémunir contre l'impôt policier ».
    Tout ce qui touche à l'automobile n'est que truandages et escroqueries perpétrés par le pouvoir, dans le but de faire du fric coûte que coûte. Un impôt déguisé en système répressif. Système qui évoluera positivement seulement si les victimes de ces impôts policiers se rebiffent réellement.
    Pas question bien entendu de tout contester et devenir des assassins de la route, comme le souligne justement Philippe vénère. Le vrai problème, c'est cette justice à sens unique au profit du plus fort ; l'état !
    Gaulois.
    Biographie:
    Philippe Vénère a été professeur associé à l'université Paris-VIII. Grand spécialiste français du droit des automobilistes, il tient une rubrique hebdomadaire à France Dimanche et fait partie des "Grandes gueules" de RMC.


    Résumé :
    Il n'y a pas une semaine sans que la presse évoque la grogne des automobilistes contre les radars pièges. Qui, mieux que Philippe Vénère, pouvait écrire un guide de conseils à leur attention ' Ce commissaire divisionnaire a été officier du ministère public du tribunal de police de Paris de 1992 à 1996. En clair, il était le n° 1 du service des contraventions. Aujourd'hui, il traverse le miroir pour vous livrer les secrets de son métier. Cet ouvrage apporte enfin les moyens concrets de se défendre : délais, textes de contestation, audiences devant les tribunaux, recours... Il dénonce aussi les dérives de la répression actuelle, les violations de vos droits et la course effrénée à la rentabilité via une dictature des résultats mettant sous pression des policiers exténués. Philippe Vénère pointe les failles de ce système, dissèque les jurisprudences et incite l'automobiliste à ne plus se laisser faire. Il fournit les textes relatifs aux contestations, délivre les lettres et autres recours types, et donne une vraie méthodologie pour se présenter devant un tribunal avec une défense bien préparée. Espérons que ce livre incitera les pouvoirs publics à redonner leur statut de citoyens libres et égaux en droits aux automobilistes.
    Plus loin :
    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6867683079253269077&postID=382934654166562368&isPopup=true


    votre commentaire
  • Des milliers de riches, des milliards de pauvres


    Que la presse française l'exprime en dollars ne change rien. Le nombre de riches augmente ainsi que le montant de leur fortune. En supposant que ces 2170 milliardaires possèdent seulement chacun un milliard, ce qui est un stricte minimum, cela fait 2170 milliards de dollars. En réalité beaucoup plus, Quand on sait que Bill Gates à lui seul est à la tête de 67 milliards. Il paraît que celui-ci, ainsi que quelques autre milliardaires s'investissent dans la charité.

    http://www.lefigaro.fr/argent/2012/09/20/05010-20120920ARTFIG00450-onze-milliardaires-cedent-la-moitie-de-leur-fortune.php?cmtpage=0

    Si le nombre de milliardaires augmente de quelques dizaines, voir quelques centaines, les pauvres eux se comptent, rien qu'en France par millions. Dans le monde il faut à minima multiplier par 1000.
    Il arrive souvent d'entendre que si les très riches « sont arrivés ! », c'est tant mieux pour eux parce qu'ils ont su gravir l'échelle sociale.
    C'est sans doute cela que l'on appelle la répartition des richesses ?
    Ces nababs ont-ils bonne conscience en déclarant qu'ils cèdent la moitié de leur fortune à des œuvres de charité ? Évidemment non, puisqu'il s'agit d’embellir l'image de leur opulence. En quoi cela peut-il changer pour eux de céder quelques milliards qui, n'en doutons pas un instant, ne seront pas ou très mal redistribués.
    Pour preuve, ces dons si « Charitables », contrairement à certaines affirmations, n'empêchent pas la pauvreté et l'extrême pauvreté de persister. http://www.inegalites.fr/spip.php?article381
    Il est indéniable que si, au lieu d'accumuler ces fortunes colossales, ces richesses étaient à la source équitablement réparties, la pauvreté n'existerait pas.
    Ces milliardaires se prennent pour le nombril du monde dont ils sont les maîtres et décident du bien être ou de la misère des peuples. 
    Gaulois.


    Plus loin :

    http://www.liberation.fr/economie/2010/12/27/les-milliardaires-se-foutent-de-la-charite_703143

    https://www.contrepoints.org/2010/10/16/4134-charite-generosite-croissance-pauvrete-emploi



     


    votre commentaire
  • Les parents polluent, les enfants nettoient.

    Dans mon article du 17 juin 2012, http://libre-infos.eklablog.com/-a46895099
    j'avais omis un détail. Il m'a fallu au moins trois articles de presse pour que ça m'interpelle. Vous ne voyez pas ? Les adultes prennent la nature pour un grand dépotoir, puis les enfants pour des éboueurs bon marché.
    Les bien pensants diront que cela responsabilise les enfants, c'est à souhaiter mais surtout ça arrange bien la collectivité qui risque fort d'y prendre goût. Puisque les collégiens et lycéens sont une main-d’œuvre gratuite. 
    C'est immonde et il semble que ça ne choque personne.

    Gaulois.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires