• Accident nucléaire en Europe: que mangerons-nous ?

    Nous ne le répéterons jamais assez, la pieuvre nucléaire ne se soucie nullement de la santé des populations. Relever les niveaux maximum admissible est la préparation d'un crime, osons le dire, d'un génocide !
    Je l'ai souvent signalé, mais le répète une fois de plus, cette formule de l'Organisation Mondiale de la Santé dans son rapport n° 151 de 1958 qui déjà à l'époque préconisait la manipulation des populations afin de les habituer à la contamination radioactive jusqu'à ce qu'ils en crèvent !
    "Cependant, du point de vue de la santé mentale, la solution la plus satisfaisante pour l'avenir des utilisations pacifiques de l'énergie atomique serait de voir monter une nouvelle génération qui aurait appris à s'accommoder de l'ignorance et de l'incertitude et qui, pour citer Joseph Addison, le poète anglais du XVIIIe siècle, saurait “chevaucher l'ouragan et diriger la tempête” Rapport OMS n° 151 de 1958 - Bas de page 50

    http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_151_fre.pdf

    ----

    Yves Lenoir, ingénieur de l’école supérieur d’électricité ayant fait sa carrière en tant qu’ingénieur de recherche à l’école des Mines en mathématiques appliquées, nous livre ici son point de vue très éclairant sur ce rapport douteux :

     



    Gaulois.


    Publié le 6 avril 2015

     

    http://www.vivre-apres-fukushima.fr/accident-nucleaire-en-europe-que-mangerons-nous/

    La révision des limites de contamination des aliments en cas d’accident nucléaire, est à l’ordre du jour de l’agenda européen en juillet 2015.
    Les règlements qui établissent les Niveaux Maxima admissibles (NMA) de contamination des aliments ont été établis en 1987-1990 dans le cadre du traité EURATOM. La vocation de ce traité est le développement de l’industrie nucléaire. Les NMA édictées se préoccupent donc plus de sauvegarder l’industrie nucléaire que de la santé des populations. Les enfants y sont particulièrement négligés.
    La commission européenne a élaboré un projet de révision qui reprend les normes Euratom, sans autre modification que de prolonger de 6 mois à 1 an la définition du nourrisson.
    Ce projet doit être présenté en Juillet 2015 devant le parlement européen qui aura le pouvoir de l’amender. Une occasion à saisir.
    Je résume ci-dessous l’analyse que fait la CRIIRAD du projet de la commission européenne dans son bulletin d’information n°65 de Février 2015.

    Les limites sont exprimées en Becquerels par Kilo : Bq/kg.
    Une activité de 1 Bq correspond à une désintégration par seconde, avec à chaque fois l’émission d’un rayonnement ionisant.
    Quand un produit contient 100 Bq/kg de Césium 137, cela signifie qu’à chaque seconde, dans un Kilogramme de cet aliment, 100 atomes de Césium se désintègrent et produisent un rayonnement gamma.
    Si l’aliment est ingéré, les désintégrations se produisent à l’intérieur des organes où le Césium s’est fixé. Il va irradier tous les organes autour de lui tant que sa radioactivité ne sera pas éteinte ou qu’il soit éliminé.
    Le Césium se concentre surtout dans les muscles dont le coeur; pour le Strontium c’est plutôt l’os d’où il va irradier la moëlle osseuse; pour l’iode c’est la thyroïde; pour le tritium c’est partout.
    les 4 classes de produits radioactifs du projet
    La réglementation divise les produits radioactifs en 4 classes:
    Il s’agit ici de l’ingestion par l’alimentation ou la boisson.
    1- Le groupe du STRONTIUM
    Le Strontium 90 agresse particulièrement l’os et la moëlle osseuse. Il provoque le risque de cancer des os et de leucémie.
    C’est un émetteur de rayons Bêta. Demi-vie:29 ans.
    2- Le groupe des isotopes radioactifs de l’Iode.
    L’organe sensible est ici la glande Thyroïde.
    Le rayonnement émis: Bêta et Gamma. Demi vie de I131=8 jours.
    3- le groupe du PLUTONIUM (plus Américium, Curium…)
    la toxicité des rayons Alpha émis est 20 fois supérieure à celle des rayons gamma ou Bêta.
    Sont spécialement concernés: les surfaces osseuses, la moëlle osseuse, le foie,les gonades.
    (Par ailleurs, les poussières de Plutonium inhalées sont particulièrement dangereuses pour le poumon – cancer). Demi-vie du Pu 239: 24.000 ans.
    4- Le groupe des Césium 134 et 137.
    Ces radionucléides sont émis en grandes quantités en cas d’accident nucléaires.
    Ils sont émetteurs Gamma.Demi vie: Cs137=30 ans – Cs 134=2 ans.
    Les Césiums se fixent particulièrement sur les muscles dont le coeur.
    Sont exclus du dispositif:
    Le Tritium (demi vie: 12 ans) qui rend l’eau radioactive. Emetteur Bêta. Diffuse dans tout le corps; l’industrie ne sait pas l’empêcher de fuir à travers toutes les parois.
    Et le Carbone 14 (demi-vie 5.730 ans).
    Ils peuvent être émis en grande quantités en cas d’accident
    Les aliments pouront être commercialisés quelle que soit leur teneur en Tritium ou en Carbone 14 qui ne seront pas comptabilisés.
    Niveaux maxima Admissibles de contamination radioactive des aliments
    après un accident nucléaire (projet)
    Niveaux Maxima admissibles de contamination radioactive
    en (Bq/kg)
    Aliments
    pour
    nourrissons
    Produits
    laitiers
    Liquides
    destinés à la
    consommation
    Autres denrées
    alimentaires
    Aliments
    de moindre
    importance
    isotopes du Strontium
    notamment SR 90
    75
    125
    125
    750
    7 500
    Isotopes d’Iode
    notamment I 131
    150
    500
    500
    2 000
    20 000
    Isotopes du Plutonium
    et transplutoniens
    Notamment Pu 239 et Am 241
    1
    20
    20
    80
    800
    Autres nucléides dont
    Césium 134 et CS 137
    400
    1 000
    1 000
    1250
    12 500






    Activités totales possibles
    626
    1 645
    1 645
    4 080
    40 800
    Tableau repris du bulletin d’information de la CRIIRAD
    Une aberration:
    On n’additionne pas les contaminations des différents groupes !
    Si l’activité radioactive de chaque groupe pris séparément est inférieure à la norme, l’aliment sera autorisé à la vente
    On ne tiendra pas compte de la somme de la radioactivité des 4 groupes !
    Du lait peut ainsi, sans être interdit à la vente contenir jusqu’à 1645 Bq/kg:
    125 Bq/kg de Strontium 90
    + 500 Bq/kg d’Iode 131
    + 20 Bq/kg de Plutonium 239
    + 1000 Bq/kg de Césium 137
    Soit 1645 Bq/kg
    Les 5 catégories d’aliments
    Les Niveaux Maxima Admissibles varient selon la catégorie d’aliments considérée:
    1- Les aliments pour nourrissons:
    Le législateur a considéré qu’il est acceptable d’autoriser un certain degré de contamination dans les aliments pour nourrisons !.
    La dénomination «aliments pour nourrissons» masque en pratique une réalité très restrictive. Contrairement à ce qui est suggéré, ne sont concernés que les produits étiquetés «préparation pour nourrissons» et qui couvrent tous les besoins alimentaires du nourrisson. En pratique n’est concerné que le lait infantile.
    Le projet de révision de la commission européenne propose d’étendre l’application des maxima admissibles aux nourrisons aux enfants jusqu’à 1 an: c’est le seul point positif du texte.
    Les laits pour nourrissons sont généralement des poudres; il faut y ajouter 90% d’eau qui elle a des normes bien plus élevées !!! (voir le tableau).
    Les petits pots pour Bébés sont classés dans la colonne «autres aliments» dont les limites sont bien plus élevées (voir le tableau) . Même chose pour les fruits, légumes, fromages frais, céréales.
    Aucune disposition n’est prévue pour les femmes qui allaitent.
    Les vérifications effectuées par la CRIIRAD montrent que les nourrissons sont en fait très mal protégés. Et on sait qu’ils sont bien plus sensibles aux radiations que les adultes.
    2- les produits laitiers
    Aliment qui joue un rôle important dans l’alimentation des enfants en croissance. La limite de contamination est plus élevée que pour les nourrissons. Elle sera utilisée à partir de 1 an.
    L’intitulé est trompeur: cette catégorie n’inclut que le lait à l’exclusion des autres «produits laitiers»: beurre, crèmes, fromages frais, faisselles et tous les autres fromages de vache, de chèvre et de brebis
    3- Les liquides destinés à l’alimentation:
    les limites sont identiques à celles du lait.
    Celle catégorie inclut l’eau potable. La norme couvre l’eau en bouteilles mais aussi l’eau du robinet
    le site Actions planète propre indique (pour la France bien sûr):
    qu’un adulte utilise 160 l d’eau par jour,
    dont 1% pour la boisson= 1,6 l et 6% pour la cuisine = 9,6 l
    La base Ciblex donne les consommations (selon enquête INSEE), pour un adulte c’est 2 l /j
    Compte tenu des quantités d’eau réellement consommées par jour, jusqu’à 1 645 Bq/l de contamination totale cela mène à des niveaux de contamination inacceptables.
    4- Autres denrées alimentaires
    La totalité des aliments:
    viandes, poissons, céréales, fruits, légumes; l’ensemble des produits laitiers excepté le lait (crèmes, fromages, beurre etc.) et toutes les préparations culinaires: des soupes aux pizzas en passant par les petits pots pour bébés…
    On remarque la valeur de 2 000 Bq/kg pour l’iode radioactif; cela correspond à des doses à la thyroïde tellement élevées qu’elles justifieraient l’administration de comprimés d’Iode stable; la consommation d’aliments si contaminés ne devrait pas être autorisée.
    5- Denrées alimentaires de moindre importance
    épices, condiments, caviar, truffes cacao…vitamines;
    Comme ces aliments sont consommés en faible quantités les «experts» leur ont attribué des niveaux de contamination maxima 10 fois supérieurs aux autres aliments !!!
    Exemple: Pour l’Iode 131, Niveau maxima Admissible:
    – dans les pommes de terre: 2 000 Bq/kg – classée autres denrées alimentaires
    – dans les patates douces: 20 000 Bq/kg !!! car «de moindre importance».

    Cet article est le résumé du dossier réalisé par Corinne Castanier dans le bulletin d’information «Trait d’union» n° 65, Février 2015 de la CRIIRAD.
    Le projet de résolution de la Commission européenne ci dessus passera devant les députés européens en Juillet 2015.
    La CRIIRAD a va transmettre son analyse critique et ses arguments au groupe de travail de la commission ENVI et à son rapporteur Mme Esther Herranz-Garcia.

    La CRIIRAD nous propose une pétition demandant à ce que les populations soient mieux protégées: La pétition
    Le site de la CRIIRAD: www.criirad.org
    Contact avec la CRIIRAD: contact@criirad.org

    ENVI : Commission parlementaire européenne de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire.
    http://www.confrontations.org/fr/nos-publications/suivi-des-commissions-du-pe/envi/821-envi
    La CRIIRAD – Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité – est née en mai 1986, au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, à l’initiative d’un groupe de citoyens révoltés par les mensonges officiels et qui souhaitaient connaître la vérité sur la contamination réelle du territoire français. La CRIIRAD est une association. Elle possède son propre laboratoire d’analyses.
    Indépendante de l’Etat, des exploitants du nucléaire et de tout parti politique, la CRIIRAD existe grâce au soutien moral et financier de quelques milliers d’adhérents.
    Elle mène ses propres investigations, informe le public et les médias. Si nécessaire, elle interpelle les responsables et les pouvoirs publics, engage des actions en justice et contribue ainsi à faire évoluer la règlementation en vigueur.
    Le 06 Avril 2015
    L’information en français sur Fukushima:
    La revue de presse hebdomadaire de PECTINE
    Les Veilleurs de Fukushima
    le site de l’ACRO
    et bien d’autres que vous trouverez aux adresses ci-dessus
    et dans la colonne de droite de cette page.


    votre commentaire
  • La police assassine, la justice acquitte !

    Quelle que soit la couleur de l'étiquette politique, l'exécutif ne désavouera jamais, à tors ou à raison, sa police assassine.
    En France, c'est devenu la tradition. Le pouvoir pousse le peuple à la misère et à la révolte. Sauf que là, il s'agissait d'une banale confrontation entre ces deux jeunes de quartier et les pitbulls de la république. Ils ont juste eu le tors d'avoir la couleur de peau foncée et de se trouver là, face à leurs assassins qui les ont délibérément laissés s'introduire dans le transformateur mortel et en toute connaissance de cause. Qui peut croire que les flics en ignoraient l'existence ?
    Il est à penser que si ce transformateur ne s'était pas trouvé sur leur triste destin, ils auraient probablement goûté à la violence de ces policiers. 
    Le racisme est le boulevard du crime.

    Gaulois.

    Zyed et Bouna: rassemblement à Bobigny contre "l'impunité policière"
    Par LEXPRESS.fr

    http://news.lexpress.fr/zyed-et-bouna-rassemblement-a-bobigny-contre-l-impunite-policiere-8284

     

    Quelques heures après l'annonce de la relaxe des deux policiers jugés dix ans après la mort de deux adolescents à Clichy-sous-Bois, quelques centaines de personnes se sont retrouvées devant le tribunal de Bobigny.
    Quelques centaines de personnes se sont rassemblées lundi soir à Bobigny pour dénoncer la relaxe des policiers mis en cause après la mort en 2005 de deux adolescents à Clichy-sous-Bois.
    Ce rassemblement de militants des quartiers populaires ou engagés contre les violences policières, qui a débuté vers 19h00 devant le tribunal, a été dispersé par la police deux heures plus tard, dans une ambiance "un petit peu tendue", a précisé une source préfectorale. Néanmoins, il n'y a eu ni blessé, ni interpellations de manifestants, a-t-elle précisé.
    Les manifestants, au nombre de 400 selon la police, ont scandé des slogans comme "Police assassin, justice raciste" ou "Zyed et Bouna, on n'oublie pas", en référence aux prénoms des deux adolescents morts dans le transformateur électrique.
    Les révoltes de 2005, "ça peut se reproduire"
    "L'impunité policière perdure depuis des années. Il faut que ça cesse. Parce qu'à force d'injustice, on est en train de créer des monstres. A force d'injustices, le rapport police-citoyen ne fait que se dégrader", a lancé Amal Bentounsi, présidente du collectif Urgence notre police assassine.
    "L'impunité policière perdure grâce à la complicité de l'Etat et de la justice", a-t-elle ajouté.
    "Il faut bien comprendre que ce qui s'est passé il y a dix ans en terme de révolte, ça peut se reproduire", a mis en garde Omar Slaouti, membre du collectif justice et vérité pour Ali Ziri, un sexagénaire décédé dans des conditions douteuses à Argenteuil (Val-d'Oise).
    Il faudra alors "se retourner vers cette politique, cette justice et cette police qui n'assume pas l'entièreté de sa responsabilité", a-t-il ajouté.
    De modestes rassemblements à Lyon et Toulouse
    Le procès du drame de Clichy-sous-Bois, il y a dix ans, s'est tenu à Rennes, où le dossier a été délocalisé, et où les proches des deux victimes se trouvaient lundi pour le rendu de la décision. Les associatifs qui n'avaient pas fait le voyage pour la Bretagne avaient appelé à se retrouver, symboliquement, devant plusieurs tribunaux.
    Outre le rassemblement de Bobigny, une centaine de personnes se sont rassemblées à Lyon, en criant "pas de justice, pas de paix", et quelque 180 personnes ont manifesté dans le calme à Toulouse.


    votre commentaire
  • Commémorations

    Un projet pour mai 2016, si vous êtes sensibilisés par les catastrophes de Tchernobyl, Fukushima,.... Et celles plus que probables à venir en France et ailleurs.

    J'ajoute qu'une catastrophe nucléaire ne se commémore pas, puisqu'il s'agit de catastrophes qui ont commencé, mais ne finissent que des décennies , des siècles plus tard.

    Gaulois.

    Ville-sur-Terre
    Jeudi de l’Ascension
    14 mai 2015

    L’Ascension dans la lutte anti-nucléaire...


    “MAMAN, J'AI PEUR !”



     

     

     

     

     

     

    Un projet pour mai 2016

    Pour la commémoration des :
    - 30 ans de la catastrophe de Tchernobyl
    - 5 ans de la catastrophe de Fukushima
    - moins 10 ans de l'inauguration de CIGéo à BURE (Meuse)

     
    Un événement national

    Pas un rassemblement, pas une chaîne de bisounours,
    mais une action à fort impact, avec un haut niveau participatif et pédagogique.
     
    Ce n'est pas une manifestation.
    Ce n'est pas un rassemblement.
    C'est une action citoyenne : vivre un PPI (Plan Particulier d'Intervention) écrit par la Préfecture.
     
    C’est vivre une catastrophe nucléaire.
    C’est vivre une fiction "réelle" ou une "réalité virtuelle"...
     
    Bref, non seulement vous allez vivre une catastrophe nucléaire comme celle de Tchernobyl ou de Fukushima, mais en plus…
     
    Vous allez participer à la réalisation d'un film
    en tant que figurant, acteur, organisateur, technicien, scénariste… selon votre motivation, selon vos compétences, selon votre citoyenneté, selon votre générosité, selon vos obligations familiales, selon le temps que vous pouvez donc donner.

    Le sujet du film

    Raconter un PPI (Plan Particulier d'Intervention) autour d'une centrale nucléaire, un plan qui, dans la réalité, serait mis en place par le préfet pour protéger au mieux les riverains en cas d'accident nucléaire majeur : périmètre d'évacuation, confinement, distribution de comprimés d'iode stable et autres futilités.
    Chaque INB (Installation nucléaire de base) a son PPI.
     
    Les Français ne savent rien de ce qui s'est passé à Three Mile Island (USA). Pas grand chose de ce qui s'est passé à Tchernobyl. Pour Fukushima, ils ont encore en tête quelques images, mais pour eux l'accident en France est impossible. Alors que l'Etat, l'ASN et l'IRSN n'arrêtent pas de nous inonder d'informations
    - pour nous expliquer qu'un accident est possible,
    - pour nous expliquer la conduite à tenir avant, pendant et après l'accident nucléaire.
     
    La date de cet événement :

    du jeudi 5 au dimanche 8 mai 2016


    Aujourd'hui, jour de l'Ascension 2015, nous sommes donc à

    J - 357

    Ce sera donc durant ce long week-end de l’Ascension 2016 que la catastrophe va se produire.
    Et pour favoriser une participation maximum, pour réduire au minimum les déplacements, (perte de temps et frais de transports) l'idée est de couper la France en 4, et d'imaginer 4 accidents nucléaires simultanés.
    Chacun d’entre vous pouvant choisir son INB préférée, selon sa situation géographique, selon ses critères.

    Sur une carte de France coupée en quatre quarts on propose les INB suivantes :
     
    1 - FLAMANVILLE
    2 - BURE
    3 - LE TRICASTIN
    4 - LE BLAYAIS


    Pourquoi ce choix ?
    Quelle organisation ?
    Quel scénario ?
    Quels cinéastes ?
    Des drones autour des INB ?
    Comment participer ?

    Les réponses sont là, dans un dossier complet :

    http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=563 <http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=563>

    Cette action est ouverte à tous les militants de l'hexagone et hors de l'hexagone.
    Peu importe leur appartenance ou non à des groupes militants, à des fédérations, à des ONG.
    On oublie les guéguerres de la Gouvernance du Réseau SDN.
    On oublie les divergences sur les sorties "IMMEDIATE", "en 3 ans et 45 jours", "en 20 ans", "as soon as possible"…
    On oublie les désaccords sur les textes de la transition énergétique…
    On oublie la démocratie participative et son dialogue environnemental duquel le nucléaire est exclu...
     
    On espère que les spécialistes du nucléaire, les scientifiques indépendants, les experts, les laboratoires (CRIIRAD, ACRO), les ASN, IRSN, HCTISN, ANCCLI… les partis politiques, surtout ceux qui se disent anti-nucléaires, viendront apporter leur contribution sur le terrain de la catastrophe. Même les entités spécifiquement pro-nucléaires sont  invitées.
     
    L’objectif est simple : matérialiser avec intelligence et réalisme une catastrophe nucléaire dans l'hexagone. Point.
     
    Cette action est pilotée par "une équipe de bénévoles volontaires" qui en confient la réalisation à des professionnels.
     
    Pour l’instant vous n’avez rien à faire d’autre que de le faire savoir à tous vos réseaux.

    Si vous trouvez cette idée intéressante ne me le dites surtout pas.

    Si vous trouvez cette idée nulle dites le vite à :

    mamanjaipeur@villesurterre.com

    Nous  reviendrons vers vous, vite.

    Pour l’instant les infos sont sur :

     
    http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=563 <http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=563>


    C’est la première vignette de :

     
    http://www.villesurterre.com

    Bon pont !

    Michel GUERITTE


     

    --------------------------------------------------------------------------------
    Post scriptum



    Concernant la diffusion du dossier de Gérard LONGUET,
    premier épinglé du BURE DES COM
    PLOTEURS,
    j’ai le plaisir de vous communiquer le contenu de son dernier mail :

     

    --------------------------------------------------------------------------------
    Monsieur,
     
    Vous vous posiez la question suivante : « Pourquoi la Meuse ? » dans un message en date du 2 mai dernier.
     
    Voici la réponse de M. Longuet :

    « Après avoir pris connaissance des ramassis d’erreurs, de mensonge et de calomnie, associés à quelques faits réels mais sans lien avec mon action, je ne souhaite pas établir de relation avec vous . »
     
    Avec mes salutations distinguées.
     
    Hélène LEMOINE
    Assistante Parlementaire de Gérard LONGUET
    Ancien Ministre et Sénateur de la Meuse
    53 rue Martelot
    55000 BAR LE DUC
    03 29 79 47 24
    helene.lemoine55@orange.fr
     
    www.gerard-longuet.fr

    http://www.facebook.com/gerard.longuet.5
     
     --------------------------------------------------------------------------------
    De nouveaux témoignages vont venir enrichir le dossier.
    Nous avons maintenant des preuves expliquant les intérêts de Gérard LONGUET pour la réalisation de CIGéo.
    Il ne travaille pas pour les intérêts des Meusiens, mais pour les intérêts de sa grande famille...

    A suivre sur :
    http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=557 <http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=557>


    votre commentaire
  • Le bord du monde

    Dans notre société «  bien pensante », qui peut entendre ce grand cri de révolte. Sans doute effectivement ceux qui s'abritent d'une telle misère que l'on cache, que l'on nie.
    Pourtant, qu'ils soient noirs ou blancs, leur sang a la même couleur !

    Gaulois.

     

     

    Le bord du monde

    Un message de Véronique Decker, directrice d'école à Bobigny

    16-05-15

    Ce soir, à la sortie de l'école, un élève m'attendait. Il habite au
     115 et tous les deux ou trois jours, on le change d'hôtel.
     Comme il n'est qu'en CE2, souvent il attend pour que je lui explique
     comment faire pour y aller. Et souvent, je ne parviens
     pas à expliquer, alors je fais monter tout le monde dans ma voiture et
     je les emmène.
     Massy, Cergy, Champs sur Marne, Sarcelles, Gonesse, il a déjà fait le
     tour de toute l'Ile de France. ...
     Cette fois, il fallait aller à Mery sur Oise.
     Et pour aller de Bobigny à Mery sur Oise, la voiture c'est tout de
     même plus simple.
     L'hôtel se trouve très loin de la gare, dans une zone industrielle
     plantée au milieu des champs.
     Lorsque nous arrivons, il est 17 h. Sur le parking, il y a des
     enfants. Des enfants noirs, des enfants blancs, qui tous parlent
     le français. Toutes les chambres de l'hôtel sont "115". Les enfants
     demandent "T'es 115 ? ".
     Mon élève répond : "Oui". C'est une nouvelle nationalité...
     Les autres enfants ne vont plus à l'école. Trop loin. Trop de
     changements.
     Entre la zone industrielle, les champs, la décharge, c'est le bord de
     notre monde. Là où il n'y a plus d'enfance, plus d'école.
     juste une "mise à l'abri".
     je me demande si c'est eux qui sont abrités, ou si c'est nous qui nous
     abritons de cette misère.

     Véronique DECKER


    votre commentaire
  • Projet de loi renseignement

    Ce projet de loi est encore une mesure scélérate envisagée par l'exécutif.

    A défaut d'être un moyen de lutte contre le terrorisme, il est évident qu'il s'agit sans coup férir de la mise en place de la surveillance de masse des populations.


     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Les partis politiques ne ce sont jamais autant ressemblé, puisque UMP et Socialistes soutiennent ce texte. Le ministre de l'intérieur semble suivre les traces d'un certain Papon.

    Si réellement 63 % des français sont pour sacrifier leur liberté sur l'autel de la dictature, c'est que la France régresse. Un peuple à genoux est vide de consistance et confond liberté avec soumission.

    Quand aux protestations des hébergeurs du net, il ne faut pas s'y tromper. Ils n'ont que faire de la liberté d'expression de leurs clients. A travers ce dispositif, ils craignent pour leur économie propre et pas autre chose.
    Les députés ont voté ce texte qui, n'en doutons pas, sera adopté par le Sénat et passera, de gré ou de force, malgré de nombreuses contestations légitimes.

    Le projet de loi, à lire aussi entre les lignes :

    Plus loin :

    Cisco collabo... :

    http://www.universfreebox.com/article/30314/Loi-Renseignement-Cisco-France-va-collaborer-avec-l-Etat-en-fournissant-les-solutions-technologiques

    Site du gouvernement : Rien que l'image de présentation fait penser à la milice de Vichy !

    http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-le-terrorisme

    Contestations :

    http://tempsreel.nouvelobs.com/loi-renseignement/20150430.OBS8266/loi-sur-le-renseignement-la-resistance-est-en-marche.html

    http://www.gizmodo.fr/2015/05/07/presse-etrangere-loi-renseignement.html

    https://fr.news.yahoo.com/note-interne-l-inria-%C3%A9trille-loi-renseignement-155251778.html

    Gaulois.

     


    votre commentaire
  • Quelques infos sur la nucléocratie !

    Rejet délibéré de Plutonium dans l'environnement

    Je vous invite à prendre connaissance du communiqué de l'Observatoire du nucléaire, ici :  

    http://observ.nucleaire.free.fr/

     

    Les révélations choc devraient en principe interpeller les citoyens. N'oublions pas que la technologie nucléaire repose sur le mensonge, le secret et la désinformation. En attendant, c'est votre fric qui est lapidé et votre santé qui est en jeu.

    Le document de Canal + sur la question :  https://youtu.be/prBMMMAb5jM

    Le plutonium est produit à partir de l'uranium car il n'existe pas à l'état naturel.  Il est extrêmement dangereux. La bombe atomique qui a rasé Nagasaki était au plutonium.  
    Merci à l'Observatoire du nucléaire pour cette info.

    ----

    Fessenheim

    Une autre info, à ne pas prendre à la légère, comme le fait notre tant aimé ( ! ) président :
    En mai 2012, François Hollande déclarait "Je veux fermer Fessenheim pour deux raisons. C’est la plus vieille centrale, prévue pour 30 ans et elle aura 40 ans d’âge en 2017. Et elle est située près d’une faille sismique."
    Mais son engagement reste pour l’heure lettre morte.
    Au moment où nous portons plainte contre EDF suite aux fuites d’eau massives qui ont conduit à l’arrêt de la centrale pendant 7 semaines de février à avril, aidez-nous à faire pression : signez et diffusez la pétition pour que François Hollande respecte son engagement et mette en œuvre immédiatement la fermeture de Fessenheim !
    Merci de signer la pétition  lancée par “Stop Fessenheim” et relayée par le Réseau “Sortir du nucléaire” :

     http://www.sortirdunucleaire.org/Fermer-Fessenheim-Maintenant

    ----

    Résistance en Inde

     Pour les parisiens, ne manquez pas la projection de 2 films sur la résistance en Inde contre le nucléaire :


    votre commentaire
  • Vote obligatoire

    Il y a plus d'une façon de faire fonctionner la démocratie, certainement pas celle de rendre obligatoire le vote.


    Quand à prétendre que le vote est un devoir à la mémoire de ceux qui ont versé leur sang pour la patrie, c'est une insulte de plus pour eux. Car c'est bien ceux pour qui ils ont voté qui les ont envoyés à la guerre comme chaire à canon.

    Décidément non, ceux qui nous gouvernent se trompent de démocratie.
    Au lieu de rendre le vote obligatoire, il serait et de loin plus démocratique de reconnaître le vote blanc. En effet, lorsqu'il sera, en plus d'être comptabilisé, reconnu et mis dans la balance pour les résultats du scrutin, Le changement sera radical. Il y a fort à parier qu'il y aura beaucoup moins d'abstentions et par voie de conséquence, une gouvernance réellement choisie par le peuple. Faut-il le rappeler sans cesse ! Le vote blanc est un mode d'expression que l'exécutif ne veut surtout pas reconnaître puisqu'il remet sa soi-disant légitimité en cause.
    Rendre le vote obligatoire est l'expression même de la dictature qui, en France, est déjà bien engagée.
    Gaulois.


    votre commentaire
  • Chez le notaire

    Il paraît que la langue française est difficile, pleine de subtilités. Pourtant là, c'est assez claire.

    Gaulois.

     


    votre commentaire
  • Jupes des lycéennes

    Trop courtes, c'est de la provocation sexuelle. Trop longues, c'est du prosélytisme. L'exécutif, à travers les hauts fonctionnaires de l'éducation et les proviseurs bien pensants ont une imagination débordante. N'en doutons pas, si cette jeune fille était bien blanche, bien française et issue d'une famille bourgeoise, de notable, elle n'aurait aucun souci. Pas un seul média à la botte ne soulignera cet état de fait. N'en déplaise aux contradicteurs, la France est raciste. Venant du peuple, c'est de l’ignorance. Venant de l'exécutif, c'est inqualifiable. La jeune fille aurait dû porter cette même jupe mais fendue jusqu'à la ceinture et à coup sûr elle aurait obtenu les grâces du personnel de ce lycée. Fort heureusement, elle se respect et ne choque personne, en dehors de farfelus coincés et n'ayant pas une notion très éclairée de la laïcité.
    Puisqu'il est question de prosélytisme à travers cette jupe, il serait quand-même bon de remettre quelques pendules à l'heure. Il y a en France 40 000 églises et assurément beaucoup plus de croix et stèles de chemins aux carrefours des routes. France 2, la chaîne de télévision publique, consacre toutes les matinées du dimanche à l'émission « Le jour du seigneur ». Tout cela au nom de la doctrine catholique sectaire. La loi de séparation de l'église et de l'état de 1905, déjà très discutable dans son écriture et sa mise en œuvre, est vide de sens. Le prosélytisme est là, incroyablement mis en exergue dans cette affaire de jupe. Un prétexte honteux de la chasse aux sorcières, pardon aux beurrettes avec tous les amalgames entre le racisme et les religions. Les extrémistes ne sont pas seulement là ou l'on veut bien nous le faire croire. 
    Je n'irai pas par quatre chemins en prétendant que les religions, catholique ou autres, sont des sectes dangereuses. Même si elles évoluent, il suffit de remonter le temps pour en comprendre les contours.
    Vous êtes-vous déjà posé la question de savoir pourquoi le drapeau de l'Europe comporte 12 étoiles sur fond bleu ? Un élément de réponse ici :

    http://www.franceinfo.fr/emission/les-pourquoi/2013-2014/pourquoi-le-drapeau-europeen-est-il-bleu-avec-12-etoiles-dorees-en-cercle-05-25-2014-05-50

    Tant qu'il y aura des religions, il y aura des conflits et des guerres.
    Un vaste sujet de philosophie sur des idéologies séculaires.
    Gaulois.
     
    Une jupe trop longue est-elle un signe religieux ?

     http://www.francetvinfo.fr/france/une-jupe-trop-longue-est-elle-un-signe-religieux_78035.html

    Huit ans après la loi interdisant les signes religieux ostensibles à l'école, une lycéenne musulmane du Val-d'Oise a été renvoyée chez elle en raison de sa jupe, jugée trop longue.

    Une lycéenne a raconté avoir été renvoyée chez elle, les 26 et 28 mars 2012, en raison de sa tenue, une longue jupe noire considérée comme un signe d'appartenance religieuse par sa proviseure. (LE PARISIEN / MAXPPP)
    Par Marie-Adélaïde Scigaczle 29/03/2012

    Une lycéenne de Saint-Ouen-l'Aumône (Val-d'Oise) qui portait une "jupe trop longue" a été priée de rentrer chez elle pour changer de vêtements, raconte Le Parisien dans son édition du jeudi 29 mars. Jugée provocante, sa tenue rappellerait, selon l'établissement, des croyances religieuses : Khadidja est musulmane. FTVi revient sur un débat qui s'étire en longueur.

    Lundi, "il faisait beau, j’ai mis une jupe longue, a simplement expliqué la jeune femme à France 3 Ile-de-France. La proviseure m’a dit que c’était de la provocation et que je devais rentrer chez moi. Elle considère que j’ai une tenue à connotation religieuse." La lycéenne, qui prépare un bac professionnel, a donc planché mardi sur les vêtements autorisés à l'école publique. Estimant que la jupe répondait aux critères, elle a décidé de la porter le lendemain. Avant d'être à nouveau renvoyée chez elle.

    Après le foulard, la jupe peut-elle être "islamique" ?
    Depuis le 15 mars 2004, une loi interdit le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics. Si les signes "discrets" d’appartenance religieuse restent autorisés, la jupe longue et sombre, lorsqu'elle est portée par des élèves de confession musulmane, suscite l'attention des chefs d'établissement. Les histoires comme celle de Khadija se répètent depuis quelques années.
    Il y a un an, en mars 2011, quatre adolescentes scolarisées à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) ont fait état de menaces d'exclusion à leur encontre, en raison de leurs tenues, avait rapporté France Soir. "Comme le voile, la robe doit-elle être interdite à l'école ?" s'interrogeait le quotidien. L'une des jeunes filles, Halima, répondait alors qu'il ne s'agissait que d'"un costume traditionnel. S'il était religieux, nous le porterions tous les jours, alors que certains jours, nous sommes en pantalon."
    Un voile jeté sur les vrais problèmes ?
    L'entrepreneuse et blogueuse Mariame Tighanimine a vécu cette situation : "En 2004, l'année du vote de la loi, j'étais en terminale. J'ai été exclue trois mois en raison de ma tenue", explique-t-elle. De son expérience, elle retient surtout l'absurdité de la situation lorsque, vêtue d'un foulard acheté dans des boutiques de prêt-à-porter, elle se retrouvait nez à nez avec le double décimètre du chef d'établissement. "Pour s'assurer que ce truc acheté chez H&M n'était pas un voile", raconte-t-elle.
    Pour elle, ce nouvel épisode de la jupe n'a rien de surprenant car "ça n'a pas changé depuis et ça ne changera sûrement pas", regrette-t-elle. "C'est l'arbre qui cache la forêt, qui empêche de parler des vrais problèmes. Un sujet pratique, d'autant plus qu'il fait l'unanimité dans la classe politique comme chez les féministes françaises." Finalement, cela révèle que "l'Etat français - pas le peuple - peine à accepter l'autre", estime-t-elle. "Les femmes sont infantilisées, montrées comme soumises et pendant ce temps-là, on ne parle pas de l'éducation dans les quartiers et de la difficulté pour les filles qui en sont issues d'obtenir par exemple leur indépendance économique", note la jeune femme, qui a créé le blog Hijab and the city en 2008 pour s'adresser aux Françaises musulmanes ("entre autres"), voilées ou non.
    Car avant d'être un potentiel signe ostensible d'appartenance religieuse, la jupe est un vêtement. "Je suis arrivée en prépa avec une jupe Comptoir des cotonniers, un petit gilet Esprit, des Converse, etc.", se souvient cette modeuse, qui a ensuite créé une ligne de vêtements "pour toutes les femmes". "On m'a dit que j'étais habillée comme une musulmane. J'ai fini par aller à la fac." Elle plaisante : "Il n'existe pas de boutiques Islam Wear. J'ai vu la robe de cette lycéenne, j'ai acheté la même il y a cinq ans chez Zara."
    Le religieux, sujet toujours sensible dans les écoles publiques
    "Sur le principe, je ne vois pas au nom de quoi on juge ma tenue vestimentaire : parce que ma jupe est trop longue ou que je devrais être bras nus ?", s'interroge Khadidja. Son établissement assure ne pas retenir le motif vestimentaire. Il justifie ce renvoi à la maison au motif que la lycéenne "n'avait pas ses affaires de classe".
    L’inspection académique, elle, évoque plutôt "des remarques". "Cela fait partie de l’éducation de faire des remarques aux élèves dont la tenue est provocante, comme pour une jeune fille qui vient à l’école le ventre à l’air, a-t-elle expliqué au Parisien. Ici, c’est plutôt une tenue qui rappellerait une croyance. Cela fait aussi partie du rôle de l’Education nationale de rappeler un certain nombre de principes comme la décence, le respect des personnes, qui nécessitent une tenue correcte. C’est vraiment dans un but éducatif."
    Un appel aux internautes de L'Express daté de mars 2011 révèle la diversité des avis au sein de la société française. "OK pour la croix, l'étoile de David ou la main de Fatma, mais pas pour le voile, jugé rabaissant", juge l'un. "Oui aux signes religieux mais uniquement dans les écoles privées", tranche l'autre. "Aucun signe religieux ne doit être accepté, à condition de recevoir une éducation à l'histoire des religions pour promouvoir l'ouverture", estime un troisième.
    Au-delà du débat, "on a une jeune fille qui ne va pas dans son lycée", conclut Mariame Tighanimine. Problématique, à trois mois du bac, que Khadija compte bien obtenir, rapporte Le Parisien, quitte à le passer en candidat libre.

    Jupe "trop longue": Najat Vallaud-Belkacem soutient la décision du collège

    Par LEXPRESS.fr

    Invitée de RTL, la ministre de l'Education appuye la décision du collège de Charleville-Mézières où est scolarisée Sarah. La jeune fille de 15 ans s'était vu refuser l'accès à son établissement, coupable de porter une jupe "trop longue".
    Najat Vallaud-Belkacem reste ferme. Pour la ministre de l'Education, il ne fait aucun doute que la direction du collège de Charleville-Mézières, dans les Ardennes, a fait preuve de "discernement" pour juger du caractère "prosélyte" de l'attitude d'une élève, Sarah, alors qu'elle portait une longue jupe noire. A deux reprises, l'établissement a refusé à la jeune fille de 15 ans de se rendre en cours, considérant la jupe comme un signe religieux ostentatoire.
    >> Lire: Une collégienne exclue à cause d'une jupe trop longue
    "En l'occurence, il a été jugé qu'il y avait du prosélytisme de la part de l'élève. Ca n'a pas été une exclusion qui a été prononcée mais un dialogue qui a été ouvert avec la famille. Et je note que sa mère s'est exprimée pour demander que les choses s'apaisent", a ajouté Najat Vallaud-Belkacem au micro de RTL jeudi.
    La jeune fille se défend de toute provocation
    La ministre a néanmoins nuancé ses propos: "Aucune élève ne peut et n'a d'ailleurs été exclue en raison de la longueur ou de la couleur de sa jupe". De son côté, l'inspecteur académique des Ardennes, Patrice Dutot, avait expliqué n'avoir "rien contre une jupe évidemment, quelle que soit sa longueur". "Le problème est qu'(...)on est en face d'une action concertée avec une tenue qui en l'occurrence relève symboliquement de l'ostentatoire", avait-il ajouté.
    La jeune fille se défend de toute provocation. Sa mère a indiqué mercredi qu'elle demanderait à sa fille de se conformer aux directives de l'Education nationale. "On ne cherche pas de problème; l'important c'est que ma fille continue ses études mais on ne comprend pas pourquoi l'école a réagi comme ça", a-t-elle déclaré à l'AFP


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires