Rambouillet ville fermée !

Ou le racisme enraciné

Souvenez-vous, j'abordais le sujet le 25 février dans cette même rubrique.

Sans aucun doute, cette ville et sa périphérie est l'une des principales vitrines Françaises en terme de racisme bien ancré à Rambouillet. L’intolérance y règne en maître. Pas de gens du voyage, pas d'arabes, pas de … ? Il y a sûrement d'autres intrus indésirables dans cette région.
Le régime de Vichy serait-il de retour ? En tout cas ça y ressemble et si je peux vous donner un conseil, évitez Rambouillet et ses environs. Surtout si vous êtes en caravane ou que votre religion, votre couleur de peau n'entrent pas dans la norme locale.
Cocoricooooo... !
Gaulois.

Bébé au soleil

Ou l'incroyable inconscience.

Laisser un bébé dans une voiture en plein soleil relève d'une inconscience inouïe !
D'abord parce qu'un véhicule se transforme en four. Tout le monde sait cela.
De surcroît venant d'une nourrice démontre soit un manque cruel de formation et une irresponsabilité notoire. Il ne suffira pas de lui retirer l'agrément de famille d'accueil et il est à espérer qu'elle écopera d'une condamnation.
Vite, qu'elle change de métier, avant la mort d'un bébé.

Gaulois.

Le nucléaire dans toute sa splendeur

Un document très révélateur sur les pratiques humaines..

Pas si sûr qu'il provoque le choc tant attendu entre les pro nucléaire et  les anti !
Les premiers dorment tranquilles sur le sort des millions de victimes de leur technologie de mort.
Les seconds restent quasi impuissants à tenter de faire très justement évoluer les choses.
Il faudra le répéter sans cesse, le nucléaire est la pire des armes – civil et militaire - de destruction massive.

Vous croyez que la guerre froide est terminée ?
Gaulois.

Actuellement sur ARTEE

http://www.arte.tv/guide/fr/050144-000/les-heros-irradies

Et ici :
http://www.dailymotion.com/video/x24l6kx_les-heros-irradies-histoires-de-la-guerre-froide_tech

Tout est Permis

Pour quand le permis de vivre aux enfants.

Sur le fond, que les enfants soient éduqués, dans ce monde de brutes sur les usages du piéton et d'internet n'est pas le problème. Au fait, les enfants qui n'ont pas le permis piéton font comment pour se déplacer ?
Plus sérieusement, c'est bien sur la forme que se pose le problème. Police et gendarmerie n'ont rien à faire et ne doivent pas s'immiscer dans le rôle éducatif des parents et des enseignants. Qui plus est, des policiers prennent la place de l'enseignant, arme à la ceinture.
Si cela ne vous choque pas, moi si !

Un policier dans chaque classe, dans chaque famille pour encadrer les enfants, c'est pour bientôt ?
Gaulois.

Fêtes et fric

Encore une fête programmée ! Au nom de qui et de quoi ? Après la fête des mères, des pères, des grand-mères, de la musique, etc....
Bientôt il y aura plus de fêtes que de jours dans l'année.
Tant pis si j'en contrarie certains, mais chez nous, nous n'attendons pas que nous soit dictée une date pour se retrouver entre voisins ou en famille. L'affection, l'amitié, la convivialité ne se programment pas. Se faire plaisir entre voisins, entre parents et enfants est une chose spontanée....N'en déplaise aux pourfendeurs d'une société qui perd ses repaires.

http://icalendrier.fr/fetes/fete-des-voisins/

Gaulois.

Le réacteur nucléaire EPR

Tout va bien !

Deux sources d'informations qui vont dans le même sens, l'EPR est un fiasco! Ne riez pas, car c'est bien avec nos sous que nous payons les indemnités de retard, les énormes surcoût et cela pour tenter de mettre au point une bombe à retardement.
Vous êtes-vous seulement posé la question de savoir pourquoi EDF augmente ses tarifs dans des proportions qui frisent l'escroquerie. Bon ! Si vous êtes masos, c'est à vous de voir.

Gaulois. 

Copiez les liens dans votre navigateur..

C.R.I.L.A.N.
Association loi 1901, agréée au titre de l’article L.141-1 du code de l’Environnement.
Siège social : 10 route d’Etang Val, 50340-Les Pieux-
Tel : 02 33 52 45 59   -  www.crilan.fr
Siret n° 442 001 285 00018, Association N° W5000033 ,Code NAF 9499Z

COMMUNIQUE :
Nouveaux retard et surcoût pour L’EPR de Flamanville .
Le PDG d’EDF annonce le plus sérieusement du Monde.... l’optimisation du chantier.

Avec la morgue technocratique habituelle aux hauts dirigeants d’EDF, la nouvelle direction persiste dans son incurie et sur un ton très détaché, annonce aujourd’hui nouveaux retards et surcoûts pour le réacteur EPR de Flamanville  !

Quoi que semble en penser le PDG d’EDF, les retards pour la mise en marche n’améliorent pas la situation de la “ vitrine commerciale” dont le pouvoir nucléaire et Sarkozy avaient autorisé travaux et essais par décret jusque la date limite du 10 avril 2017. Que  va-t-il  maintenant se produire sur le plan législatif si le chargement et  la mise en marche de l’EPR ne deviennent effectives qu’à la fin 2018 ?
- Va-t-on passer outre à la légalité comme EDF l’a déjà fait à Flamanville lors de la construction des premiers réacteurs?
 - Va-t-on promulguer un nouveau décret, en prolongation du premier, attaquable en justice?

 De 3 milliards en 2005, le coût estimé par EDF passe maintenant à 10, 5 milliards en 2015, soit 350 %  d’augmentation !  Ce qui n’est pas pour nous surprendre puisque cela fait trois ans que nous avions annoncé le même chiffre sur la foi d’informations internes à EDF  .Et si les travaux continuent, le coût va encore s’alourdir.Quel sera son montant fin 2018?  Et en conséquence, quelle augmentation du coût de l’électricité nucléaire?

Arrêtons les frais et le totalitarisme nucléaire !

L’exemple du surgénérateur Super Phénix n’a pas à l’évidence servi de leçon : 6 fois plus coûteux qu’un réacteur classique, mis en marche, arrêté, puis remis en marche, plusieurs fois  pour une production d’électricité de 3 à 5 % de ses capacités théoriques, il ne fut  abandonné définitivement  qu’en 1997...Et si on s‘acheminait vers la même situation ?
Si le chantier devait être arrêté, ce n’est ni aux travailleurs, exécutants, ni aux consommateurs mais aux décideurs de payer leur incurie.  Rappelons que dans les années 80, lorsque la construction des couloirs de lignes THT vers Rennes et Caen avait été interrompue par décision de justice, les lignards avaient continué à percevoir leur salaire.

Il est urgent d’arrêter le réacteur le moins sûr du monde et ses multiples avatars technologiques, le plus coûteux et le plus inutile, dont on veut exporter les surplus de production nucléaire vers la Grande Bretagne et British Energy...filiale d’EDF.Nous n’avons pas à prendre de tels risques pour des décideurs apprentis sorciers.


Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Communiqué du jeudi 3 septembre 2015

Réacteur nucléaire EPR de Flamanville repoussé à 2018 :
l'arrêté de création sera caduc dès le 11 avril 2017 !
- L'arrêté officiel prévoit un chargement en combustible avant le 11 avril 2017
- L'Enquête publique et le Débat national sont caducs et devront être refaits
- L'abandon du projet est désormais inévitable


Le 10 avril 2007, signant le décret de création de l'EPR de Flamanville(*), le Premier ministre Dominique de Villepin pensait voir vraiment large en accordant 10 ans à EDF pour construire le réacteur et le charger en combustible, le chantier devant théoriquement être bouclé en 4 ans et demi.
Or, de malfaçons en accidents de chantier, d'erreurs de conceptions en fautes de construction, EDF reconnait aujourd'hui que le réacteur EPR ne sera pas mis en service avant "le quatrième semestre 2018". Il est donc avéré que la date limite du 11 avril 2017 ne sera pas respectée, comme l'Observatoire du nucléaire le prévoyait dès 2012 (**).
Une bataille juridique se profile : les autorités françaises vont probablement signer à la sauvette un arrêté complémentaire repoussant de quelques années la date limite de chargement du réacteur mais ce subterfuge sera attaqué en justice et ne masquera pas la réalité : l'arrêté de création sera caduc le 11 avril 2017, ainsi que l'enquête publique et le Débat national(***) officiel (CNDP) qui devront donc être refaits.
Ces procédures prendront plusieurs années et repousseront d'autant la mise en service de l'EPR, à supposer que la cuve du réacteur - qui présente des zones de faiblesse largement en deçà des limites exigées - soit utilisable, ce qui fera aussi l'objet d'une bataille juridique si l'Autorité de sûreté nucléaire ne prend pas ses responsabilités en interdisant l'utilisation de cette cuve.
Comme démontré par la catastrophe de Fukushima, tout réacteur nucléaire fait peser un danger immense sur la population, mais le risque est assurément des plus élevés avec l'EPR, véritable dinosaure qu'il serait irresponsable de mettre en service près de 30 ans après sa conception au début des années 90.
Le mieux serait assurément de suivre les exemples de réacteurs nucléaires entièrement construits mais jamais mis en service, comme à :
Lemoniz (Espagne)
Zwentendorf (Autriche)
Bataan (Philippines)
ou Kalkar (Allemagne).

(*) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000276348&categorieLien=cid
(**) http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article40
(***) http://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-epr/index-2.html 

Une autre source, largement aussi crédible. Là, ça concerne plus spécifiquement l'enfouissement des déchets nucléaires

Ville-sur-Terre
le 3 septembre 2015





COP21, le nucléaire et CIGéo...

Si avec Google vous faites la recherche : “COP21” “nucléaire”,
magie du référencement,
le premier lien proposé est celui de la SFEN (Société française d’énergie nucléaire),
la pire des associations pronucléaires !

http://www.sfen.org/fr/le-blog-des-energies/cop-21-quelle-place-pour-le-nucleaire

On y explique évidemment que le nucléaire fait partie des solutions contre le réchauffement climatique,
et que dans la grande Galerie des solutions, Porte de Versailles, seront exposées les solutions bas carbone.  

Y verra-t-on les stands de AREVA, EDF, ANDRA... ?

http://www.world-efficiency.com/La-Galerie-COP21/Exposer-a-La-Galerie.htm

Allez savoir pourquoi, les pages référencées par Google, qui expliquent que le recours au nucléaire n’est pas la solution
et qu’on ne guérit pas la peste en propageant le choléra, arrivent bien loin derrière...

.....

Est-ce que l’augmentation du niveau de la radioactivité dans l’environnement
à cause des rejets d’une industrie nucléaire
qui va donc s’étendre
n’est pas aussi un grand danger pour l’humanité ?

Bonne question, non ?
L’objet d’un prochain billet ?

.....

En cette rentrée,
sur qui compter
pour empêcher la réalisation
du projet CIGéo à BURE (Champagne-Lorraine) ?



# 1 – Sur le Pape François ?

Pas tant que ça.
Dans son encyclique le Pape lance un cri d’alerte.
C'est une étonnante analyse économique, sociale, politique, philosophique, sociétale, culturelle, spirituelle, religieuse…  
Si Il a écrit : “... si l’information objective conduit à prévoir un dommage grave et irréversible,
bien qu’il n’y ait pas de preuve indiscutable, tout projet devra être arrêté ou modifié,”
Il n’a pas écrit :  “Les déchets nucléaires, tu n’enfouiras point !”
Dommage. Mais il exprime bien toutes les précautions que nous devons prendre dans l’exploitation de notre Terre.
L’ouvrage est d’une richesse exceptionnelle, et n’est pas réservée aux seuls croyants.
Les non-croyants peuvent lire une version “laïque” de LAUDATO SI
qui garde toute sa vérité, toute son intelligence, toute sa force :

http://blogs.mediapart.fr/blog/michelgueritte/200815/lencyclique-laudato-si-la-version-laique

On a le droit d’être “non-croyants”. Il y en a bien qui ne croient pas en l’ANDRA !





# 2 – Sur Jean-Pierre CHAUSSADE ?

Pas du tout.
Jean-Pierre CHAUSSADE, ingénieur de l’Ecole Centrale de Paris, a été Directeur de Communication de l’EDF. Il est expert en énergie, environnement et gestion de crise. Aujourd’hui diacre, il est membre de l'équipe nationale de l'Eglise catholique qui s'occupe de la préparation de la COP21, membre du groupe Ecologie et environnement de la Conférence des évêques de France, membre de l'antenne Environnement et modes de vie de Pax Christi France - (C’est dans ce cadre qu’il travaille avec Monseigneur Marc STENGER) - Il est membre du Conseil d’Administration d’Observ’ER, l’observatoire des énergies renouvelables, en tant que personne qualifiée.

Le problème est que cette personnalité catholique incontestable présente le nucléaire comme une solution pour la lutte contre le réchauffement climatique. Or, ce n’est la position ni de l’Eglise, ni du Pape, ni de Marc Stenger d’ailleurs.

Jean-Pierre CHAUSSADE vient de le dire clairement le 29 août dernier à Saint-Etienne, lors d’un débat contradictoire avec Corinne LEPAGE, dans le cadre des Assises chrétiennes de l’écologie. Voir le résumé :

http://www.villesurterre.eu/images/stories/CHAUSSADE-150829-Resume-Saint-Etienne.pdf

Et non seulement “ce référent de l’Eglise” assure la promotion du nucléaire mais il critique l’éolien et le photovoltaïque !

Jean-Pierre CHAUSSADE dit qu’il s’exprime là en son nom propre.
Douteux, on ne parle plus en son nom propre quand on a cette notoriété et ces fonctions...

Soyons donc vigilants sur les déclarations “climatiques” de tous les experts quelle que soit leur étiquette.






# 3  – Sur le député Jean-Yves LE DEAUT ?

Pas du tout.
Le 10 août dernier il déclarait : "Je déposerai cet automne un nouveau projet de loi sur Cigéo".
Nous l’y avons encouragé :

http://www.villesurterre.eu/images/stories/Le-Deaut-150816-Mail-ouvert-V6.pdf

Nous lui avons vite offert une place sur le “Bure des com
ploteurs”, et nous avons dressé un portrait de “missionné” pour la réalisation de CIGéo :

http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=577

La confirmation est tombée le 27 août dernier : François Hollande missionne en effet Jean-Yves LE DEAUT pour relancer CIGéo.
“Pour l'Elysée, le projet inscrit dans la loi de 2006 sur la gestion durable des déchets radioactifs
doit être poursuivi moyennant des aménagements.
Le nouveau texte prévoira ainsi un retour devant le Parlement pour décider de la fiabilité du stockage souterrain”.





# 4 – Sur le géologue Marc DESCHAMPS membre du CLIS de BURE ?

Peut-être...
Marc DESCHAMPS est membre du Comité local d’information et de suivi (CLIS) de BURE, en tant que personne qualifiée.
Dans notre mail du 16 août deux choses l’ont "interpellé" :

1- Nous avions déclaré : “la géologie n'est qu'un constat scientifique du passé.”
Marc DESCHAMPS répond : “la géologie n’est pas qu’un "constat scientifique du passé. Les études actuelles portent essentiellement sur l'analyse des processus en œuvre et sur leurs causes. Beaucoup sont non seulement modélisés mais aussi expérimentés et mettent en œuvre des outils physiques et chimiques extrêmement performants. Les progrès accomplis permettent d'intégrer l'ensemble des processus géologiques dans une évolution géodynamique globale qui est aujourd'hui de mieux en mieux comprise à toutes les échelles d'observation.”
Qui peut le croire ?

2- Nous avions déclaré : "Ce projet n'est pas éthique vis-à-vis des générations futures".
A l’évidence Marc DESCHAMPS a une autre définition de l’éthique et répond : “Y a t-il une éthique qui serait indiscutable ? Ces déchets que nous avons produits sont malheureusement bien là et nous avons le devoir de trouver la moins mauvaise solution...
Non Monsieur : ce n’est pas la solution, mais une option.

...et que la seule éthique sur laquelle tout le monde pourrait s'accorder c'est qu'il est urgent d'arrêter d'en produire !”

Reste un point sur lequel Marc DESCHAMPS est en accord avec nous : “Compte tenu des délais indispensables avant de pouvoir envisager l'enfouissement des déchets HA notamment, il n'y a aucune raison de précipiter les décisions et nous avons encore du temps pour poursuivre les recherches dans les différentes voies possibles. Et là il me paraît évident que Mr LE DEAUT prenant la suite de la tentative estivale de Mr LONGUET, a tout à fait tort de vouloir légiférer dans l'urgence.”

Merci Monsieur DESCHAMPS.
J’espère que vous ne serez pas “grondé” pour ces propos, car selon les grands élus de la région, selon l’OPECST, selon la CNE, selon bien des gouvernants, il est urgent de décider...





# 5 – Sur l’ANCCLI ?

Sûrement pas.
L’ANCCLI est l’Association nationale des comités et commissions locales d'information.
Avec la collaboration de l’IRSN, elle organise régulièrement des groupes de travail, des débats, des réunions sur différents thèmes.
Nous venons de prendre connaissance du sujet de la prochaine journée sur l’ETHIQUE du projet CIGéo : “faire avancer les choses” !
Bizarre non ?
Pourquoi l’ANCCLI aurait-elle pour mission de faire avancer ses membres vers un consensus sur la construction de CIGéo ?

Soyons donc vigilants sur les objectifs de toutes les entités impliquées dans l’industrie nucléaire.






# 6  – Sur Ségolène ROYAL ?

Ben non !
Le 23 juin dernier les déclarations de Ségolène pouvaient donner espoir :
"Ma conviction profonde, c'est qu'on n'a pas examiné non plus toutes les alternatives à la technologie concernant le stockage des déchets radioactifs"..."Il y a notamment une technique de stockage par subsurface (à quelques dizaines de mètres de profondeur) que je souhaiterais voir examinée avant de prendre des décisions irréversibles comme l'enfouissement souterrain de déchets radioactifs"...

http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=520

Mais le 17 juillet tous les espoirs s’envolent :
"Le projet Cigéo a déjà été voté par le Parlement en 2006, son principe a été acquis... et cette décision a été prise par le gouvernement. Si cela n'avait tenu qu'à moi, j'aurais été contre; mais j'appartiens à un gouvernement, le premier ministre a pris cette décision... Gouverner, c'est faire des compromis". Quant à la réversibilité, elle est selon Ségolène, "assurée".

http://cap21lorraine.hautetfort.com/archive/2015/07/17/bure-toujours-bure-5658461.html

Difficile d’admettre que le projet CIGéo puisse être validé par le ministre de tutelle en raison d’un simple compromis gouvernemental !




# 7  – Sur la gouvernance actuelle du réseau Sortir du Nucléaire ?

Non plus.
La gouvernance actuelle se limite à la communication sur les chaînes humaines de bisounours...

.....

# 8  – Sur les riverains ?

Peut-être.
Asphyxiés par l’argent de l’ANDRA qui dégouline en Meuse et Haute-Marne, ils commencent enfin à bouger.
Notamment les agriculteurs qui se posent des questions.
Nous y reviendrons...

.....

# 9  – Sur nous les militants, les résistants ?

Il le faut.
Ne comptons que sur nous.

Bonne rentrée

Michel GUERITTE

.....

Une date à retenir :




.

L'humanité de Valls ou 200 000 morts en syrie

Cette manifestante a raison, combien faut-il de morts avant que ne s'éveille un semblant d'humanité des gouvernants ?

Monsieur Valls est outré que cette femme le mette face à ses responsabilités.

D'ailleurs, vous pouvez remarquer qu'elle est bâillonnée, en plus d'être traînée comme un vulgaire paquet.

C'est que certaines vérités ne sont pas bonnes à entendre. Le bon peuple bien sage doit surtout entendre les « paroles d'évangile » de notre tant aimé premier sinistre, pardon, premier ministre.
De tous temps, ceux qui gouvernent n'ont jamais rien eu à faire du sort des peuples moutons qu'ils conduisent à l’abattoir.   

http://www.lemonde.fr/politique/video/2015/08/31/valls-interrompu-par-une-mlitante-pendant-sa-conference-sur-les-migrants-a-calais_4741726_823448.html#lyWviWmX8bzwJAH0.99

A l’occasion d’un déplacement à Calais, le premier ministre Manuel Valls a annoncé que la France allait construire un campement humanitaire pour venir en aide aux migrants, qui sont installés dans des conditions de précarité extrême. Lors d’une conférence de presse, M. Valls a revendiqué une approche alliant « humanité et fermeté », comme il l’avait fait la veille à La Rochelle en clôture de l’université d’été du Parti socialiste. Le premier ministre a redit sa volonté de mettre sur pied des « hot spots », sortes de centres permettant d’opérer un tri dans les pays d’arrivée, comme la Grèce et l’Italie.
La fin de la conférence de presse a été brièvement perturbée par une militante qui a fait irruption dans la salle, faisant basculer plusieurs caméras et criant à plusieurs reprises : « Il aura fallu 200 000 morts pour retrouver votre humanité ! », faisant allusion au bilan de la guerre en Syrie. Elle a rapidement été expulsée puis interpellée.

Plus loin :
L'un des mieux payés de la chanson, ce personnage est mal placé pour parler d'humanité et des réfugiés. Il engrange des millions d'euros comme la méditerranée engloutit des milliers de réfugiés.
Pas sûr que celui-là chante juste dans ses propos

http://news.lexpress.fr/aznavour-appelle-a-offrir-une-existence-aux-migrants-12529

Gaulois.

Abattu discrètement

Ou quand le pouvoir passe, les arbres trépassent

D'aucun diront qu'après tout ce n'est qu'un noyer et qu'il n'y a pas de quoi en faire un fromage.
Mais le problème est plus grave qu'il n'y paraît. De plus en plus d'élus décident de « Nettoyer » la nature sous des prétextes injustifiables. Un maire capable de détruire un arbre sans véritable raison est aussi capable du pire.
Dans cette petite commune sarthoise, le noyer ne dérangeait personne, en dehors d'élus cupides. Il n'est même pas fait état du risque éventuel que le noyer tombe sous un coup de vent. Ni d'ailleurs qu'il soit malade.
Notre société devient intolérante, seulement motivée par des intérêts personnels. Nos élus prennent des décisions qui n'ont qu'un seul but, entretenir leur arrogance et des intérêts financiers.
Il est sûr que le maire de St Maixent ne s'étouffera pas avec les noix de cet arbre, mais plus sûrement avec son pouvoir illimité. S'il repasse aux prochaines élections, c'est que les habitants n'ont rien compris !
Gaulois.