La machine à voter

Il paraît que voter est un devoir et l'expression de la démocratie. Franchement, c'est difficile à croire car si tel était le cas, ça se saurait et nous n'en serions pas là !

Il pourrait s'écrire des pages, que dis-je, des livres sur les droits et les devoirs des « Citoyens » en matière de vote.

Depuis quelques années, un nouvel outils « Potentiel » de fraude électorale arrive dans les bureaux de vote, la machine électronique à voter.

Le texte officiel du 27 novembre 2007 :

L'agrément du 12 avril 2007 :

La fraude électorale existe avec le vote traditionnel sur papier. Il a malgré tout le mérite de pouvoir être « Supervisé » par les citoyens qui ont la possibilité d'assister, voir de participer au dépouillement le soir du vote.

Malgré tout, les dérives de toutes sortes sont possibles. Avec la machine électronique, quels sont les les contrôles possibles ? Rien n'empêche, en dehors des textes officiels illusoires, de trafiquer la machine informatique. Au niveau de sa conception et de sa maintenance, il est tout-à-fait possible de la « Doper » en fonction de la politique du moment. Je n'affirme pas que cela se pratique, mais la tentation doit être grande.

Parmi les divers arguments des pour et des contre, il en est un qui prédomine. L'économie de papier et la simplicité de la logistique. Pour le papier, soit. Mais si ce système était un peu encadré, l'économie serait de taille en pratiquant différemment. Les électeurs reçoivent à domicile la profession de foi de chacun des candidats, accompagné du bulletin de vote correspondant. Au bureau de vote, des piles de ces même bulletins sont alignées sur les tables. Pourquoi ne pas se contenter des bulletins adressés au domicile des électeurs qui utiliseraient celui de leur choix. Il serait même possible de glisser le bulletin dans l'enveloppe qui serait aussi adressée à domicile. Au bureau de vote, plus besoin d'isoloir puisque l'enveloppe serait préparée à l'avance et directement glissée dans l'urne.

Certains vont avancer que l'enveloppe ajoutée à l'envoi à domicile alourdit la lettre, Mais elle serait largement compensée par la suppression des masses de bulletins au bureau de vote.

La logistique soit disant allégée par la machine électronique, de surcroît très coûteuse, ne tient pas, face aux arguments ci-dessus.

La machine électronique reste incontrôlable par les citoyens à juste titre soupçonneux des fraudes possibles. De plus en plus de voix s'élèvent et des électeurs refusent, à raison, de voter avec la machine.

Gaulois.

Un article ( 2007 ) intéressant du Canard Enchaîné :

Le Mans et les machines :