Uranium appauvri en Irak - Déni de l'OMS

    L'OMS, fidèle à elle-même en terme d' « éthique », n'est plus à une bavure près. Secrets et mensonges règnent au sein de cette organisation ...
Souvenons-nous que, à propos de la catastrophe de Tchernobyl, les actes du congrès de  l’O.M.S. tenu à Genève en 1995 n’ont pas été publiés en raison d’un accord ancien entre l’O.M.S. et l’A.I.E.A  Il s'agissait pourtant de quelques 700 rapports de scientifiques qui ont tout simplement fini au pilon.
Tout est résumé dans la dernière phrase de ce document. L'ONU et ses agences corrompues par les 5 supers puissances « Atomiques » du conseil de sécurité.
Gaulois.

L'OMS refuse de publier le rapport sur les cancers et malformations congénitales en Irak causés par les munitions à uranium appauvri
Version originale :
http://www.globalresearch.ca/who-refuses-to-publish-report-on-cancers-and-birth-defects-in-iraq-caused-by-depleted-uranium-ammunition/5349556

L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a catégoriquement refusé, au mépris de son propre mandat de partager les éléments de preuve découverts en Irak que l'utilisation militaire américaine de l'uranium appauvri et autres armes n'ont pas seulement tué de nombreux civils, mais continuent à provoquer la naissance de bébés malformés.
Cette question a d'abord été mise au jour en 2004 dans un rapport d'experts de l'OMS "la santé à long terme de la population civile irakienne suite à l'utilisation des armes à uranium appauvri (UA)". Ce rapport antérieur a été "tenu secret", à savoir supprimée par l'OMS:
L'étude menée par trois scientifiques de premier plan [spécialisés dans] les radiations a averti que les enfants et les adultes peuvent contracter un cancer après inhalation de poussières contenant de l'uranium appauvri, qui est radioactif et chimiquement toxique. Mais sa publication a été empêchée par  l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui employait l'auteur principal, le Dr Keith Baverstock, en tant que conseiller de haut niveau sur les rayonnement . Il allègue qu'elle a été délibérément supprimée, quoique l'OMS le nie. (Voir Rob Edwards,  L'OMS a "supprimé" l'étude scientifique sur les craintes de cancer de l'uranium appauvri en Irak,  The Sunday Herald , Février 24, 2004).
http://www.commondreams.org/headlines04/0222-08.htm
Près de neuf ans plus tard, un Rapport conjoint  de l'OMS et du ministère de la santé irakien sur les cancers et malformations congénitales en Irak devait être publié en Novembre 2012. "Il a été retardé à plusieurs reprises et n'a maintenant plus aucune date de sortie."
A ce jour l'étude de l'OMS reste «classé».
Selon Hans von Sponeck, ancien Secrétaire général adjoint des Nations Unies,
«Le gouvernement américain a cherché à empêcher l'OMS de cartographier les zones du sud de l'Irak, où l'uranium appauvri a été utilisé et a provoqué des dangers sanitaires et environnementaux graves.» (Cité dans Mozhgan Savabieasfahani hausse des cancers et des malformations congénitales en Irak: L'Organisation mondiale de la Santé refuse de publier les donnée,   Global Research, 31 juillet 2013)
http://www.globalresearch.ca/rise-of-cancers-and-birth-defects-in-iraq-world-health-organization-refuses-to-release-data/5344530

Cette tragédie en Irak rappelle l'utilisation des armes chimiques par les américains au Vietnam. Et que les États-Unis n'ont pas réussi à reconnaître ou à verser une indemnité ou fournir une assistance médicale à des milliers d'enfants mal formés nés et qui naissent encore à cause de l'utilisation militaire américaine de l'agent Orange dans tout le pays.
Les millions de "gallons" [=3,8 litres] de ce produit chimique déversé sur le Vietnam rural ont été fabriqués avec empressement et vendus au Pentagone par des sociétés Dupont, Monsanto et d'autres avides de profits énormes.
Étant donné les antécédents américains pour ne pas reconnaître ses atrocités en temps de guerre, je crains que les mères de Najaf et d'autres villes irakiennes avisées de ne pas tenter la naissance d'autres enfants ne reçoivent jamais de réconfort ou d'aide.
Un rapport des Nations Unies qui ne soit pas corrompu par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité voilà ce qui est nécessaire.
Denis Halliday  13 Septembre 2013