• Les banques et la gouvernance mondiale 

    Deux vidéos intéressantes à voir absolument. Dans la première, à noter que certains politiques français n'inspirent pas vraiment confiance. Leurs belles paroles teintées d'hypocrisie ont bien du mal à masquer la triste réalité qui consiste à se rendre sournoisement complices des grandes banques mondiales, à défaut d'en être tributaires. Ils ont tout à y gagner, au détriment bien sûr des populations asservies par ce monde de la finance.
    Selon une étude publiée en 2006, la moitié des richesses mondiales seraient détenues par les 2 % les plus riches.
    http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.wider.unu.edu%2Fevents%2Fpast-events%2F2006-events%2Fen_GB%2F05-12-2006%2F_files%2F78079219515130235%2Fdefault%2Fwider-wdhw-press-release-5-12-2006-FR.pdf&ei=5cVHUqKzIY-Lswb9s4CQAQ&usg=AFQjCNGpmOYG61Q6Wn_IXSJXp4MDGkpfYg

    Parmi les clés de la gouvernance mondiale, la grande finance en est sans aucun doute la plus importante.
    Gaulois.
     
    Gouvernements sous la coupe des banques

    http://future.arte.tv/fr/sujet/lobby-bancaire

    27 Septembre 2013

    Éprouvées par la crise de 2008, la France et l'Union européenne tentent de reprendre la main face aux marchés. Pour comprendre les rapports de force entre les gouvernements et le monde de la finance, découvrez les coulisses du pouvoir. Participez aussi au débat avec Aline Fares, une des experts de Finance Watch sur toutes questions liées au système bancaire.

    Jeux de pouvoirs

    Débouchant sur une crise économique dévastatrice, la déroute financière de 2008 a montré la fragilité du pouvoir politique face à une spéculation sans contrôle. Elle a aussi révélé pour la première fois qu'un État pouvait ne pas rembourser sa dette, exacerbant l'agressivité des marchés. Cette enquête à suspense nous introduit dans les coulisses du pouvoir, révélant un éreintant bras de fer entre mondes bancaire et politique.
    Documentaire d'Eric Gueret et Hugues Nancy (France 2013, 1h25mn)


    Goldman Sachs - La banque qui dirige le monde

    Plus qu'une banque, Goldman Sachs est un empire invisible riche de 700 milliards d'euros d'actifs, soit deux fois le budget de la France. Depuis cinq ans, Goldman Sachs incarne les excès et les dérives de la spéculation financière. Anatomie d'un pouvoir qui ne connaît ni frontières ni limites et menace les démocraties.
    Documentaire de Jérôme Fritel et Marc Roche (France 2012, 1h15mn)


    votre commentaire
  • Uranium appauvri en Irak - Déni de l'OMS

        L'OMS, fidèle à elle-même en terme d' « éthique », n'est plus à une bavure près. Secrets et mensonges règnent au sein de cette organisation ...
    Souvenons-nous que, à propos de la catastrophe de Tchernobyl, les actes du congrès de  l’O.M.S. tenu à Genève en 1995 n’ont pas été publiés en raison d’un accord ancien entre l’O.M.S. et l’A.I.E.A  Il s'agissait pourtant de quelques 700 rapports de scientifiques qui ont tout simplement fini au pilon.
    Tout est résumé dans la dernière phrase de ce document. L'ONU et ses agences corrompues par les 5 supers puissances « Atomiques » du conseil de sécurité.
    Gaulois.


    L'OMS refuse de publier le rapport sur les cancers et malformations congénitales en Irak causés par les munitions à uranium appauvri
    Version originale :
    http://www.globalresearch.ca/who-refuses-to-publish-report-on-cancers-and-birth-defects-in-iraq-caused-by-depleted-uranium-ammunition/5349556

    L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a catégoriquement refusé, au mépris de son propre mandat de partager les éléments de preuve découverts en Irak que l'utilisation militaire américaine de l'uranium appauvri et autres armes n'ont pas seulement tué de nombreux civils, mais continuent à provoquer la naissance de bébés malformés.
    Cette question a d'abord été mise au jour en 2004 dans un rapport d'experts de l'OMS "la santé à long terme de la population civile irakienne suite à l'utilisation des armes à uranium appauvri (UA)". Ce rapport antérieur a été "tenu secret", à savoir supprimée par l'OMS:
    L'étude menée par trois scientifiques de premier plan [spécialisés dans] les radiations a averti que les enfants et les adultes peuvent contracter un cancer après inhalation de poussières contenant de l'uranium appauvri, qui est radioactif et chimiquement toxique. Mais sa publication a été empêchée par  l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui employait l'auteur principal, le Dr Keith Baverstock, en tant que conseiller de haut niveau sur les rayonnement . Il allègue qu'elle a été délibérément supprimée, quoique l'OMS le nie. (Voir Rob Edwards,  L'OMS a "supprimé" l'étude scientifique sur les craintes de cancer de l'uranium appauvri en Irak,  The Sunday Herald , Février 24, 2004).
    http://www.commondreams.org/headlines04/0222-08.htm
    Près de neuf ans plus tard, un Rapport conjoint  de l'OMS et du ministère de la santé irakien sur les cancers et malformations congénitales en Irak devait être publié en Novembre 2012. "Il a été retardé à plusieurs reprises et n'a maintenant plus aucune date de sortie."
    A ce jour l'étude de l'OMS reste «classé».
    Selon Hans von Sponeck, ancien Secrétaire général adjoint des Nations Unies,
    «Le gouvernement américain a cherché à empêcher l'OMS de cartographier les zones du sud de l'Irak, où l'uranium appauvri a été utilisé et a provoqué des dangers sanitaires et environnementaux graves.» (Cité dans Mozhgan Savabieasfahani hausse des cancers et des malformations congénitales en Irak: L'Organisation mondiale de la Santé refuse de publier les donnée,   Global Research, 31 juillet 2013)
    http://www.globalresearch.ca/rise-of-cancers-and-birth-defects-in-iraq-world-health-organization-refuses-to-release-data/5344530

    Cette tragédie en Irak rappelle l'utilisation des armes chimiques par les américains au Vietnam. Et que les États-Unis n'ont pas réussi à reconnaître ou à verser une indemnité ou fournir une assistance médicale à des milliers d'enfants mal formés nés et qui naissent encore à cause de l'utilisation militaire américaine de l'agent Orange dans tout le pays.
    Les millions de "gallons" [=3,8 litres] de ce produit chimique déversé sur le Vietnam rural ont été fabriqués avec empressement et vendus au Pentagone par des sociétés Dupont, Monsanto et d'autres avides de profits énormes.
    Étant donné les antécédents américains pour ne pas reconnaître ses atrocités en temps de guerre, je crains que les mères de Najaf et d'autres villes irakiennes avisées de ne pas tenter la naissance d'autres enfants ne reçoivent jamais de réconfort ou d'aide.
    Un rapport des Nations Unies qui ne soit pas corrompu par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité voilà ce qui est nécessaire.
    Denis Halliday  13 Septembre 2013


    votre commentaire
  • Fourrière ou casse auto ?

    Si vous considérez que votre auto est une épave, vous pouvez la faire enlever par un casseur, faut-il le souligner, de votre plein gré.

     

     

     

        Vous avez aussi la fourrière. Mais là, c'est bien sûr contre votre volonté. Le pire étant que votre voiture n'est forcément une épave. Nous pouvons avancer que pour un grand nombre de ces enlèvements autoritaires, il s'agit d'un vol manifeste autorisé, disons une immonde escroquerie mafieuse organisée par les pouvoirs publics.
    Qui prouve que votre véhicule, considéré comme épave et enlevé pour la fourrière et...La casse ne se retrouvera pas en circulation, avec au volant un de ces escrocs patenté ? Ou tout simplement vendu aux domaines, suivi de remise en circulation.
    Est-il certain que les propriétaires ont l'assurance « Écrite en bonne et due forme » que le véhicule est bien cassé ?
    A la lecture « Entre les lignes » de cet article, nous sommes en droit de nous poser un certain nombre de questions.

     

    Gaulois.


    votre commentaire
  • Corrida ou les barbares dans leurs basses œuvres

    C'est bien connu, dès qu'il est question de dénoncer la barbarie, ceux qui en sont les auteurs ne peuvent tout naturellement réagir autrement. Parmi ceux-ci, les organisateurs et aficionados psychopathes, les toreros fanatiques, sans oublier les pitbull de la république aux ordres.


    Certains médias ne sont pas en reste. Parler de violence des anti-corrida plutôt que la barbarie exercée sur le taureau montre bien le niveau de bêtise humaine sans limite.
     
    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/landes-une-manifestation-illegale-et-agressive-d-antis-corridas-cause-8-blesses_1275715.html

    http://www.midilibre.fr/2013/08/25/huit-anti-corridas-blesses-dont-un-grave-dans-les-landes-stupeur-des-aficionados,748922.php
    Les commentaires qui suivent cet article laissent perplexe.

    L'inscription de la corrida au patrimoine immatériel de la France en est un bien triste exemple. Ce n'est rien d'autre qu'un exutoire servant la tauromachie barbare.

    Un argumentaire intéressant :
    http://www.rue89.com/2011/07/16/le-top-19-des-mauvaises-raisons-de-defendre-la-corrida-214436

    Gaulois.


    votre commentaire
  • Un pas en avant, deux pas en arrière !

       C'est peu dire d'affirmer que les socialistes, même au pouvoir, sont de vraies girouettes. Et ça, ce n'est pas à proprement parler de la politique, juste un constat dont les citoyens font les frais.
    Ceci posé, en terme de « répression routière », les gouvernements précédents n'ont pas fait mieux.
    La gabegie autour des radars est en passe de battre des records tant en terme d'hypocrisie que financière. Pourquoi se priver, puisqu'il s'agit de l'argent des automobilistes. Que les pouvoirs publiques fassent un pas en avant, puis deux pas en arrière, l'automobiliste paie de toute façon.
    Finalement, faire et défaire, c'est toujours travailler...Et faire du fric.
    Gaulois.

     

     

     

     

     

     

     


    votre commentaire
  • Un «Appel de Genève II» réclame une rapide sortie du nucléaire

    Pour signer l'appel, c'est ici : http://apag2.wordpress.com/

    Par Matteo Maillard. Mis à jour le 18.09.2013
     
    Trente-cinq ans après le premier Appel de Genève contre la centrale de Creys-Malville, un nouveau groupe interpelle les autorités suisses.

    L’Appel de Genève a retrouvé sa voix. L’association de professeurs et physiciens qui, en octobre 1978, avait interpellé les candidats au parlement européen pour trouver une solution de rechange au générateur nucléaire Surperphénix de Creys-Malville, a décidé de se reformer, trente-cinq ans après, pour lancer un second appel aux autorités.
    Au centre de la mire, la politique énergétique 2050 de la Confédération qui malgré une volonté de sortie progressive du nucléaire, ne semble pas prête à accélérer les démarches. «Dans les années 1970, on estimait le risque d’accident à une fois tous les cent mille ans. Pourtant à vingt-cinq ans d’intervalle, nous avons eu Tchernobyl puis Fukushima. En fait, la probabilité de tels accidents est complètement imprévisible, estime Ivo Rens dépositaire de l’Appel. Sur les 400 réacteurs nucléaires actifs dans le monde, une majorité date des années 1970. Une catastrophe pourrait surgir n’importe où, n’importe quand.»
    L'Appel de Genève II veut s'internationaliser
    Ce deuxième Appel de Genève regroupe déjà une trentaine de signatures internationales provenant de physiciens, d’ingénieurs, de professeurs d’université et de nombreux politiciens dont Rémy Pagani, Manuel Tornare ou Micheline Calmy-Rey. «Nous souhaitons attirer des membres de tous les partis dans ce combat universel», souligne Ivo Rens. Afin de récupérer des paraphes, l’association pour l’Appel de Genève II a ouvert un site participatif (www.apag2.wordpress.com) qui regroupe les lettres et documents envoyés aux autorités fédérales.
    L’objectif de l’Appel, à terme, est de s’internationaliser, afin de provoquer «des prises de consciences ou des démarches, des publications, des actions» en faveur d’une sortie accélérée du nucléaire. «Aujourd’hui, la politique énergétique 2050 du Conseil fédéral préconise de préserver les centrales tant qu’elles satisfont aux exigences de sécurité technique. C’est une hypocrisie! A Fukushima ou Tchernobyl aussi il y avait des exigences de sécurité technique. La vérité, c’est qu’on ne sait pas prévenir de telles catastrophes» tempête Pierre Vanek, permanent de SolidaritéS et signataire de l’appel.
    Si le projet peut paraître ambitieux, l’objectif avoué de cet Appel est de créer une première décharge qui entraînera une réaction en chaîne. «Nos moyens sont modestes mais nous devons diffuser l’information. On produit des déchets radioactifs que personne ne sait faire disparaître et notre seule solution est de les enterrer pour mille siècles, souligne Pierre Lehmann initiateur de l’Appel. Encore maintenant, de nombreux nucléocrates croient qu’il est possible de démanteler une centrale jusqu’à y faire repousser le gazon.» (TDG)
    Créé: 18.09.2013, 18h04


    votre commentaire
  • Les autos en fourrière - Les enfants aussi !

    Les policiers et sociétés privées d'enlèvement des véhicules à destination de la fourrière ne sont pas regardants sur les méthodes et c'est peu dire. Dans les grandes villes, il n'est pas rare de voir un véhicule de fourrière planqué au détour d'un carrefour, à vue d'un policier qui lui fait signe lorsque ce dernier a dressé un procès verbal. Procès verbal rondement rempli dès que le propriétaire du véhicule en cause s'éloigne. C'est que la politique du chiffre, tant pour la police que pour les sociétés exploitantes de fourrière prime avant tout.


    Pendant l'enlèvement du véhicule « En infraction », ni le policier, ni le chauffeur de la fourrière ne prennent la peine de vérifier s'il y a ou non des personnes à l'intérieur.
    Il va sans dire que les conséquences de telles négligences peuvent être dramatiques. N'en déplaise à ceux qui reprochent aux automobilistes de laisser quelques instants un enfant seul dans la voiture. Les autorités dans ce sens sont plutôt mal placées pour donner des leçons.

    A propos de fourrière,  j'avais signalé, en début de cette même rubrique en octobre 2011, le livre écrit par un ancien commissaire de police qui dénonce les abus liés à l'automobile sous forme « d'impôt policier ».
    http://libre-infos.eklablog.com/-a14740118


    N'ayons pas peur des mots, nous vivons dans une société de M....Dans laquelle
    la valeur humaine d'un enfant peut être ramenée au prix d'un dépôt en fourrière.

    Gaulois.

     

     


    votre commentaire
  • C'est bien la crise, la preuve !

    Ca ne fait aucun doute, la crise frappe à tous les niveaux. 

    Cette pauvre femme n'est pas épargnée ... Obligée d'user de son talent pour sa maigre pitance.

    Gaulois.

     

     

     

     


    votre commentaire
  • 2 milliards jetés par les fenêtres

    Cet article n'est pas très objectif.

    Qu'il dénonce le gaspillage de l'électricité par les ménages n'est pas une mauvaise chose, si tant est que le consommateur prenne conscience de son « Comportement coupable ».
    Stigmatiser ainsi l'usager a quelque chose de malsain, vis-à-vis d'autres gabegies passées sous silence.

    Si l'on ajoutait les sources de gaspillage telles que les vitrines et enseignes publicitaires éclairées la nuit, les monuments soi-disant mis en valeur à grands coups d’allogènes, les éclairages publics, sous le prétexte farfelu de sécurité, les décorations de fêtes de fin d'année qui durent souvent plusieurs semaines, ( alors que dans le même temps EDF est parfois en « Rupture » et obligé d'importer de l 'électricité ) etc... Cela représente bien plus que 2 réacteurs nucléaires.
    La fée électricité est une illusion très bien orchestrée par EDF et les décideurs complices qui eux, y trouvent un intérêt financier au détriment des usagers naïfs, ainsi que l’écosystème mis à mal.

    La pollution lumineuse ronge petit à petit le noir de la nuit. Le ciel nocturne serait en voie de disparition. Or, l’excès d’éclairage artificiel est source de perturbations pour les écosystèmes, la biodiversité et la santé humaine.

    N'en déplaise à cet hurluberlu délirant qui a vraiment mal choisi ce sujet d'opposition et n'a rien compris.
    http://www.contrepoints.org/2013/07/10/130375-interdire-leclairage-nocture-un-non-sens-economique

    Gaulois.


    votre commentaire
  • Solitude

    Grégaire ou  solitaire ?

        Par nature l'homme est d'instinct grégaire. Nous pourrions penser qu'une personne solitaire est dépourvue de cet instinct de groupe, mais il n'en est rien.
    Être solitaire, même si cela répond à un choix de vie personnel, n'exclut pas ces racines grégaires encrées dans chacun de nous. Depuis des temps séculaires, les hommes vivent en groupe, en société plus ou moins organisée. Le solitaire est, à un moment ou un autre, confronté et dépendant de la communauté, que ce soit pour ses besoins matériels, affectifs ou de sécurité.
    L'individu se sent rassuré lorsqu'il est entouré de ses congénères, il suffit de voir  les gens entassés sur une portion de plage, alors que celle-ci offre une vaste étendue « Déserte ».
    Chez les animaux, je me souviens de ce magnifique reportage sur la faune marine, dans lequel nous pouvons assister au moyen de défense des Anchois. A l'attaque d'un prédateur, le banc de ces milliers de poissons réagit instantanément pour former une masse énorme en mouvement avec un synchronisme parfait. Le prédateur est impressionné et pense avoir à faire à un monstre marin...   

    Quel rapport cela a-t-il avec cet article de presse me direz-vous ? C'est que là il s'agit de solitude, phénomène de société qu'il ne faut pas confondre avec les solitaires. Les personnes frappées de solitude sont, pour diverses raisons, exclues de la société bien pensante. Les uns comme les autres sont grégaires mais si les premiers sont en général exclus et isolés, les autres forment des clans, des groupes sociaux différents. Pour peu que vous soyez pauvre, va-nu-pieds, sans emploi, nécessiteux, insolvable, pouilleux, malade, handicapé, pitoyable, d'une autre race, bref, tout ce qui caractérise les signes de faiblesse aux yeux des nantis et vous êtes impitoyablement rejeté.
    La solitude est souvent synonyme de descente aux enfers d'où beaucoup ne remontent pas.
    Gaulois. 
     





     

     


    votre commentaire
  • Une fusion en plein air à Fukushima ?

    L’augmentation du taux de radiation ne peut pas s’expliquer juste par des fuites aléatoires

    De plus en plus de voix s'élèvent pour dénoncer l'acharnement de la secte nucléaire qui impose cette technologie de mort.  Elle cache la vérité sur les conséquences des catastrophes qu'elle est incapable de gérer et renonce à venir en aide efficacement aux populations victimes.

    Tchernobyl est une catastrophe aux conséquences incalculables. Fukushima c'est la même chose multipliée des dizaines de fois.

    Gaulois.

    Par Christopher Busby le 2 septembre 2013

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article136839

    La dernière augmentation du taux de radiation à la centrale de Fukushima pourrait suggèrer qu’il ne s’agit pas seulement d’autres fuites d’eau sur le site, mais qu’une fusion est en train de s’opérer à l’extérieur du réacteur abimé, explique Chris Busby, du Comité Européen sur les Risques Radioactifs.

    L’augmentation de la radiation est trop significative pour être imputée à des fuites aléatoires d’eau, croit Busby.

    RT : la situation au Japon serait devenue très sérieuse ?

    C.Busby : je pense que nous avons ici une indication de la très soudaine et significative détérioration durant la semaine passée.
    Ce qu’ils ne disent pas et qui est la pièce manquante est que les radiations ne peuvent pas tout d’un coup augmenter sans que quelque chose se passe et ce quelque chose ne peut pas être une fuite venant de la centrale, car les radiations gamma va droit dans un réservoir. Le réservoir a de très minces murs de métal. Ces murs peuvent seulement atténuer les radiations gamma de 5% même s’ils sont d’un cm d’épaisseur.

    Différents nouveaux enregistrements de radiation haute ont été détectés pendant l’inspection journalière samedi  et ceci à proximité des réservoirs où est stockée l’eau radioactive. Ceci a obligé l’opérateur à admettre qu’il y avait plus que des fuites à la centrale nucléaire de Fukushima totalement abimée.

    Auparavant, l'autorité Réglementaire Nucléaire du Japon  avait relevé l'évaluation de la fuite radioactive d'eau après le tsunami de Fukushima au Niveau 3 - "un incident sérieux" à une échelle internationale de radioactivité.

    Bien qu'ils puissent penser que ceci est une fuite du réservoir - et il peut bien sûr y avoir des fuites du réservoir - , cette augmentation soudaine de 1.8 Sieverts par heure est une énorme dose  qui peut probablement tuer quelqu'un entre  2 et 4 heures.

    Aujourd'hui il y a eu une autre fuite trouvée à 1.7 Sieverts par heure plus ou moins au même endroit. Cette énorme augmentation de la radiation, signifie, selon moi, que quelque chose a lieu à l'extérieur des réservoirs, qu’une certaine fission radioactive se produit, comme un réacteur en plein air, si vous voulez, sous la terre.

    RT : Quel impact cela aura-t-il sur l'opération de nettoyage et sur ceux qui sont impliqués dans cette opération ?

    C.B : tout d’abord, il est clair que la situation est hors contrôle et ensuite que personne ne peut s’approcher de l’endroit. Personne ne peut aller mesurer où sont ces fuites et faire quoi que ce soit à leur sujet parce que personne ne peut s’approcher d’une telle zone  sans risquer de mourir très vite. Ils seraient sérieusement atteints.

    RT : Alors il est vraisemblable que quelqu'un qui était là précédemment sans savoir que les niveaux de radiation étaient si hauts, est en danger maintenant ?

    CB : je pense que beaucoup de personnes vont mourir des conséquences de ceci comme les liquidateurs sont morts après Tchernobyl. Ils sont morts environ au cours des dix années suivant l’accident.

    RT : Pourquoi a TEPCO n’a-t-il pas réussi à  contenir la radiation ?

    CB : Je pense que personne ne s'est en réalité rendu compte combien la situation était grave parce que les industries nucléaires internationales ont tellement essayé de la minimiser, qu'ils en sont venus à l'idée que d'une façon ou d'une autre elle peut être contrôlée. Tandis que depuis le début, elle  ne pouvait jamais être contrôlée.

    J'ai récemment vu une photographie prise d’avion, sur laquelle l'eau de l’Océan Pacifique semble bouillir. Eh bien, elle ne bout pas. Vous pouvez voir que c'est chaud. La vapeur se détache de la surface. Il y a une condensation de brouillard sur la zone de l'océan près des réacteurs, ce qui signifie que l'eau chaude entre dams le Pacifique, ce qui signifie que quelque chose fissionne tout près du Pacifique et ce n'est pas à l'intérieur des réacteurs, ce doit être à l'extérieur des réacteurs à mon avis.

    RT : avant tout ceci,  l'industrie nucléaire internationale devrait être venue à l'aide de TEPCO ?

    CB : Oui. Ils devraient l'avoir fait. Ceci n'est pas une affaire locale. Ceci est une affaire internationale. Je ne pourrais pas dire pourquoi ils ne l’ont pas fait.  Je pense qu'ils espèrent tous que rien n'arrivera, espérant que tout ceci partira et ils croisent leurs doigts Mais depuis le début il était tout à fait clair que c'était très sérieux et qu'il était vraisemblable que ça allait aller de plus en plus mal.

    Et maintenant il semble soudainement que la situation s’est beaucoup détériorée et aggravée. Si cette photographie que j'ai vue est vraie, ils devraient commencer à évacuer les gens au delà d’une zone de 100 kilomètres.

    RP : Ainsi ne seraient pas seulement en danger ceux qui vivent dans le voisinage mais aussi ceux dans une périphérie de 100 km ?

    CB : S’il ne s’agit pas d’une photographie truquée, mais si elle est vraie et que ces niveaux de 1.8 Sieverts par heure sont vrais, je dis  que quelque chose de très sérieux est arrivé et je pense que les gens devraient commencer à partir.

    RP : Puisque la radiation fuit dans l'océan, y aura-t-il un  impact écologique majeur ailleurs ?

    CB : Bien sûr. Ce qui arrive c’est que se déplace toute la radioactivité de haut en bas le long de la côte jusqu’à Tokyo. J'ai vu une déclaration faite par le maire de Tokyo disant que ceci n'affectera pas la prise en considération de la demande de Tokyo pour les Jeux Olympiques. J'ai en réalité pensé qu'ils devraient envisager d'évacuer Tokyo. C'est très, très sérieux.

     Christopher Busby ( à droite ) en compagnie de Michel Fernex et Wladimir Tchertkoff devant le siège de l’OMS en 2007 (photo : Yann Forget)

    D'autres infos sur Fukushima sur le site de l'observatoire du nucléaire : http://observ.nucleaire.free.fr/


    votre commentaire
  • Dégrisement mortel

    Qui peut croire qu'être placé en cellule garantit un retour de dégrisement ?
    Il n'est bien sûr pas question d'encourager la soûlographie, mais les gardiens de la paix - hélas si souvent mal nommés - ne sont-ils pas là pour justement veiller au grain.
    Cette femme est « Cueillie » en état d'ivresse très avancée mais ne suscite pas pour autant la précaution élémentaire de la faire examiner par un médecin, ou en milieu hospitalier.
    Les commissariats sont-ils devenus des repaires de voyous ? Il est en tout cas certain que pour la police, une vie n'a aucune valeur.
    Nous vivons dans une société barbare.
    Gaulois.   


    votre commentaire
  • Filtrage internet

    Nous pouvons croire qu'il s'agit d'une bonne nouvelle. Comme quoi les députés, même de droite font parfois preuve de bon sens.
    Malgré cela, il n'est pas si sûr que certaines autorité appliquent la loi et qu'il y ait des dérives. Pour ne pas dire que nous sommes très probablement tous sous surveillance...

    Gaulois.   


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires