• Le continent plastique

     

    Il est quasi possible de marcher sur cette mer de plastique !

    Si la communauté internationale est divisée sur le nombre de continents de la planète, celui qui nous intéresse ici est considéré comme le septième.

    Il ne s'agit pas d'un bouleversement tellurique qui aurait fait naître ce nouveau continent, mais plutôt d'un bouleversement écologique ; le continent plastique.

    L'humain est, à n'en pas douter, le pire prédateur de la planète. C'est une civilisation masochiste puisqu'elle organise sa propre destruction dans une indifférence sidérante !

    Parmis les très nombreux liens que l'on trouve sur le net, en voici quelques uns :

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_d%C3%A9chets_du_Pacifique_nord

     

    http://www.youtube.com/watch?v=2KBQ5bxBfsU&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=jNB6XH4rP7I&feature=endscreen&NR=1

    http://www.youtube.com/watch?v=JwLfhpdi2e0&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=6qPtgM_vPb0&feature=related

     

     

    Vidéo rap-choc :

    http://www.youtube.com/watch?v=WS0HCffgocc&feature=related

    Au lieu d'occuper des milliers d'hectares en agro-carburants, il serait peut-être plus sage de fabriquer des sacs à base végétale. La plus sage des solutions étant de toute façon de réduire les emballages au strict minimum. Encore un vaste programme auquel les industriels restent indifférents, plus soucieux de leur cotation en bourse.

    Gaulois.

     

     

     


    votre commentaire
  • Chez nous

    Nous avons envie de partager ces quelques photos de chez nous.

    Pour les deux premières, il s'agit de notre chalet, que nous apprécions beaucoup.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Fin septembre 2010

    Nous l'avons baptisé " Le p'tit bonheur ". Regardez bien, c'est écrit au dessus de la fenêtre.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

                                     Fin septembre 2009. Photo prise sous un autre angle

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Celle-ci, prise en novembre 2004 n'est pas de bonne qualité, mais on l'aime bien quand-même.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     Le cerisier au printemps 2010 et au second plan, ce que nous avons baptisé " le Tipi ". C'est en fait un modeste salon d'été...De plein air.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Printemps 2010. Vous trouvez pas qu'il est beau, le cogniassier

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Le même cogniassier avec les fruits. Hum ! la gellé de coing c'est délicieux.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Et voilà le " Tipi ".

    Si vous allez à la rubrique " Energies renouvelables ", vous verrez qu'il ne sert pas seulement de salon d'été....

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     Gaulois.


    votre commentaire
  • Foie gras et Barbarie

     Anecdotes :

    - J'ai passé ma jeunesse dans la campagne Bourbonnaise. La femme qui m'avait recueilli à l'assistance publique était en fait ma nourrice et elle vivait seule. Elle avait une basse-coure impressionnante de 300 volailles de toutes sortes. De la poule à la pintade, l'oie, la dinde et le canard. Elle en faisait commerce mais aussi pour notre propre consommation.

    Je devais avoir 10 ou 11 ans lorsqu'un jour elle m'ordonna de tuer le canard qu'elle venait de saisir. Estimant que j'avais l'âge de le faire. Le ton était sans appel. Je devais m'exécuter sans discuter.

    Pour cela, je devais faire comme elle habituellement, c'est-à-dire ajuster le coup du volatile sur le billot, puis le trancher d'un coup de hache.

    Après beaucoup d'hésitations et les injonctions péremptoires de ma nourrice, tremblant comme une feuille, j'abattais la hachette et tranchais le coup de la pauvre bête. Mais la lâchais aussitôt !

    Le canard était toujours vivant et, bien que privé de sa tête, le reste du coup dressé, il se mit à courir sur une vingtaine de mètres, puis s'écroula, mort !

     

     

    Ce « Mauvais » souvenir est resté gravé en moi. Jamais ma nourrice ne m'a demandé de refaire ce guillotinage. Pendant quelques jours, j'étais traumatisé et j'avais longtemps des difficultés à manger de la volaille.

    - Savez-vous comment les volaillers tuent les pigeons d'élevage et les plument ?

    C'est très simple. Le volatile est pris par le coup, vivant et serré entre deux doigts ( L'index et le majeur ). La personne de l'autre main le plume pendant l'agonie. Horrible !

    J'ai assisté impuissant à cette scène dans les années 50.

    --------------

    - Bientôt les fêtes de fin d'année, avec son cortège d'incohérences et de business. Il paraît que Noël est une fête de famille, une trêve dans les conflits, un peu de paix.

     Qui se pose la question, en dégustant, pardon, en se goinfrant de foie gras, de savoir dans quelles conditions il a été fabriqué. Alors, avant de vous mettre à table, regardez ce foie gras qui vous fait face. Il est l'organe malade d'un animal torturé, en toutes connaissances de cause. Son goût est celui de la souffrance !

    Alors bon appétit. Et que la dernière miette vous étouffe ! Comme le canard

    Le foie gras, c'est la honte dans nos assiettes !

    Il se dit qu'il n'y a pas de barbarie chez les animaux. Bien sûr que si, les humains.

    Gaulois.

    Le canard est mort dans son vomi, après la période de gavage forcé


    FOIE GRAS: UN CONCENTRÉ DE SOUFFRANCES

     

    Le gavage dure 15 jours (18 à 24 pour une oie). Les canards reçoivent plus de 800 g d'aliments par jour. Le gavage dure cinq secondes. La nourriture ingérée équivaut à une quinzaine de kilos de spaghettis arrivant dans l'estomac d'un humain.

     


    L'humain est capable des pires tortures, envers ses congénères comme envers les animaux. Pour le plaisir, au nom de la culture et des traditions, comme la tauromachie, les combats de coqs. Mais aussi pour le plaisir du palais, ou d'un snobisme culinaire. Parmi les cruautés envers les animaux que l'humain se croit autorisé à commettre, le gavage des volailles est à classer parmi les pires. Le gavage consiste à insérer de force un tube de métal de 20 à 30 centimètres dans la gorge de l'oiseau jusqu'à l'estomac. Son foie finit par atteindre presque dix fois sa taille normale et développe une maladie, la stéatose hépatique. En se débattant lorsque le tube s'enfonce dans sa gorge, ou par la simple contraction de son œsophage provoquée par le besoin de vomir, l'oiseau risque l'étouffement et des perforations mortelles au cou. L'enfoncement du tube provoque des lésions du cou où se développent des inflammations douloureuses. La suralimentation forcée et déséquilibrée amène fréquemment des maladies du système digestif, potentiellement mortelles. Suite au choc du gavage, l'oiseau est immédiatement pris de diarrhées et de halètements. En outre, les dimensions de son foie hypertrophié rendent sa respiration difficile, et ses déplacements pénibles. Si le gavage était poursuivi, il provoquerait la mort des oiseaux gavés. L'abattage intervient à temps pour masquer les conséquences du gavage. Les plus faibles d'entre eux sont tout de même moribonds lorsqu'ils parviennent à la salle d'abattage, et beaucoup ne résistent pas jusque-là : le taux de mortalité des canards est dix à vingt fois plus grand pendant la période de gavage.


    Pour la fabrication du foie gras, des canards et des oies sont gavés de force pendant 12 à 14 jours. Ils reçoivent du maïs gras, une nourriture déficiente et déséquilibrée, jusqu'à ce que leur foie soit gonflé anormalement (jusqu'à 10 fois le volume normal). Les animaux sont ainsi volontairement rendus malades
    (l'affection se nomme stéatose du foie).


    Des cages si petites qu'ils ne peuvent même pas se retourner,
    encore moins se mettre debout ou battre des ailes.



    La production de foie gras est une torture pour les animaux


    L'enfoncement du tube provoque des lésions du cou où se développent des inflammations douloureuses et/ou des perforations mortelles au cou.

    Dans la nature, les canards passent une grande partie de leur vie sur l'eau. Dans les élevages, beaucoup sont enfermés dans des hangars, puis dans des cages où leurs pattes se blessent sur le sol en grillage. Des cages si petites qu'ils ne peuvent même pas se retourner, encore moins se mettre debout ou battre des ailes. Parmi ceux qui tiennent jusqu'au jour d'abattage, beaucoup ont les os brisés lorsqu'ils sont transportés, manipulés et enfin accrochés la tête en bas pour être électrocutés puis égorgés. Les canes, parce qu'elles produisent un foie plus veineux que les mâles, ne sont pas utilisées par l'industrie du foie gras. Pour s'en débarrasser, elles sont le plus souvent broyées vivantes, étouffées dans de grands sacs ou gazées peu après leur naissance.

    En France, on estime qu'au moins 15 millions de femelles sont éliminées comme le sont les jeunes poussins mâles dans l'industrie avicole. Les canards pour leur part, après l'enlèvement de leur foie, alimentent le marché de la viande.

    Selon les producteurs, le gavage est un phénomène naturel que l'éleveur ne fait que reproduire. A l'état sauvage, les oies et les canards sont des oiseaux migrateurs qui pratiquent l'autogavage pour stocker de la nourriture avant de partir en migration. L'oie est effectivement un oiseau migrateur. Mais les canards de Barbarie utilisés pour produire le foie gras, ne sont pas migrateurs. Migrateur ou pas, de toutes façons, à la fin de la période de gavage, les oies et les canards seraient bien incapables de voler. Ils ont même déjà bien du mal à se déplacer. Du fait de la compression des poumons par le foie rendu jusqu'à 10 fois trop gros, ils ont aussi du mal à respirer, et son incapables de fournir le moindre effort soutenu. "Il n'y a aucune comparaison entre le stockage naturel des graisses par les palmipèdes avant migration, se faisant dans les tissus périphériques (pour 50% dans la région de la poitrine) et le résultat extrême que représente le gavage forcé pour l'organisme" soutient le dr. Yvan Beck, vétérinaire.

    Un concentré de souffrances

    L'essentiel du foie gras mondial est produit et consommé en France. Plus de 30 millions d'oiseaux périssent annuellement pour cette habitude culinaire française, barbare et cruelle. Les ¾ de la consommation de foie gras se font sur le mois de décembre. Le foie gras devrait être interdit car il est une violation aux principes de la Convention européenne sur la protection des animaux d'élevage. Le préambule de la recommandation mentionne explicitement "des problèmes de bien-être liés à certaines pratiques dans la production de foie gras, qui ne répondent pas aux exigences de la Convention". Un Comité de cette convention a rédigé cette recommandation sur la base d'un rapport scientifique sur la santé et le bien-être des canards et des oies qui démontre que le foie gras est un foie malade d'un oiseau atteint de stéatose hépatique, de diarrhées, d'halètement, de déplacements pénibles, de lésions et d'inflammations du cou.

    Le gavage est interdit dans la plupart des pays: Allemagne, Argentine, Autriche, Danemark, Italie, Norvège, Pologne, République Tchèque, etc. Il vient d'être interdit en Israël pour motif de cruauté. En septembre 2004, le foie gras a été aussi interdit en Californie grâce aux pressions des défenseurs des animaux.

    En France la filière foie gras, face à toutes ses interdictions, fait pression auprès du gouvernement pour que le gavage soit reconnu comme une "exception culturelle" afin de déroger aux règles sur le bien-être animal de la législation européenne. Elle réclame pour le foie gras la même dérogation qui protège aujourd'hui, dans le code pénal , l'exercice de l'infâme tauromachie. Le gavage des canards et des oies provoque une grande détresse émotionnelle, des souffrances physiques intenses chez les oiseaux, une vie misérable et cruelle. Faites circuler l'information pour que ce concentré de souffrance ne s'implante pas au Québec et pour que le foie gras soit interdit dans tous les pays. Les "gastronomes" amateurs de foie gras ne doivent pas ignorer les cruelles méthodes du gavage. Manger du foie gras est synonyme d'indifférence envers les souffrance d'un animal torturé. Il n'y a pas de gavage sans angoisse et douleur pour les animaux. Le plaisir des humains ne doit pas être payé par la souffrance des animaux.

    L'abattage

     

    Celui-là est encore vivant !



     


    Vidéos sur le gavage :

    http://www.animal-cross.org/gavage-canards-oies-tradition-foie-gras.html

    http://www.gourmetcruelty.com/videos.php

     

    PMAF
    http://www.pmaf.org/

     http://corinne-vomscheid.suite101.fr/le-fois-gras--la-honte-dans-notre-assiette-a19177

    Le foie gras halal !

    http://www.al-kanz.org/2009/08/10/foie-gras-halal/

    Manifeste pétition pour l'abolition du foie gras
    http://www.stopgavage.com/manifeste.php

    Les campagnes contre le foie gras ( Ang)
    Gourmet Cruelty
    http://www.gourmetcruelty.com

    NoFoieGras.org ( Ang )
    http://www.nofoiegras.org/FGabout.htm

     


    votre commentaire
  • Incident

    Un incident a quelque peu bouleversé les rubriques.

    Je fais au mieux pour remettre de l'ordre.

    Merci de votre compréhension.

    Gaulois.

     

     


    votre commentaire
  • Par Gaulois dans chasse et Barbarie le 23 Avril 2012 à 08:59

    Massacre des éléphants

    Le roi d'Espagne Juan Carlos : la triste puissance du fric

    Modifié le 20-04-2012 à 18h17

    Par Yves Paccalet
    philosophe écologiste

    LE PLUS. Alors que l'Espagne est en mauvaise posture économique et qu'elle exige de la rigueur de ses citoyens, une photo fait scandale : celle du roi Juan Carlos en pleine chasse à l'éléphant. Un animal pourtant en voie de disparition, comme l'explique Yves Paccalet, philosophe écologiste.

    Édité par Amandine Schmitt   Auteur parrainé par Guillaume Malaurie

    On se rappelle Marie-Antoinette en 1789. Quelqu’un lui dit : "Majesté, le peuple n’a plus de pain !" Elle répond : "Qu’il mange de la brioche !".

    Transposons l’anecdote : le peuple espagnol, écrasé par la dette, emprunte sur les marchés à des taux usuraires et s’enfonce dans la crise. L’Hidalgo subit, pour ainsi dire, le supplice du garrot, qui se pratiquait encore sous Franco. Tandis qu’il suffoque, le roi Juan Carlos lui suggère de se changer les idées en allant à la chasse. Juan Carlos donne l’exemple. Il massacre les éléphants au Botswana.

    Manque de chance : il se fracture la hanche dans la savane. On doit le rapatrier, le scandale éclate 

     Juan Carlos pose devant la dépouille d'un éléphant après un Safari au Botswana en 2006

    Les amis des Espagnols et des éléphants verdissent de rage. Le WWF, dont le roi d’Espagne est président d’honneur, lui demande de démissionner de ce poste. Les Castillans ou les Catalans comprennent dans quelle noble activité passe une partie de leurs impôts.

     Le commerce de l'ivoire fleurit

     Romain Gary se retourne dans sa tombe. Dans "Les Racines du ciel", le romancier pensait que l’humanité ne survivrait pas au massacre des éléphants. Romain Gary serait épouvanté s’il connaissait l’état démographique actuel du plus merveilleux animal de la terre ferme. Les éléphants ont des défenses d’ivoire : or, le commerce de l’ivoire fleurit, en dépit du fait que les pachydermes sont inscrits à l’Annexe 1 de la Convention de Washington. Celle-ci interdit tout commerce que quelque partie que ce soit de l’espèce protégée.

     Mais la réglementation internationale ne peut rien contre la puissance du fric. Sur les marchés parallèles du Moyen-Orient ou de la Chine, le kilo d’ivoire se négocie plus de 10.000 euros. Sachant qu’une "petite" défense d’éléphant pèse 10 kilos et une "grosse" plus de 100 (mais presque aucun animal ne vit aujourd’hui assez vieux pour brandir ce type de "trophée"), on comprend où gît le problème.

     Il reste peu d'éléphants

     L’éléphant d’Asie et les deux espèces d’Afrique (celle de savane et celle de forêt) ont été un temps préservés par la passion indignée de scientifiques comme le Français Pierre Pfeffer ou l’Américaine Cynthia Moss. Depuis dix ans, le massacre a repris. Qui sauvera ces espèces, que la rapacité humaine traque jusque dans les parcs nationaux ?

     Avant l’arrivée des Blancs, l’Afrique hébergeait 3 millions d’éléphants. Il en reste (en étant très optimiste) moins de 300.000. Nous avons anéanti 90 % de la population du continent. En Asie, c’est encore pis : on ne compte plus que 30.000 des 3 millions d’animaux originels ! 99 % d’entre eux ont été anéantis…

    Ces chiffres n’empêchent pas le roi d’Espagne (et d’autres riches amateurs de "gros gibier") d’aller s’amuser en collant des balles de 15 centimètres entre les deux yeux de ces colosses.

    Il y a quatre mois, Juan Carlos appelait les responsables publics à faire preuve de " Rigueur, de sérieux et d'exemplarité ". Apparemment, les voyages à l'étranger du souverain ne sont pas soumis aux mêmes règles. Le scandale des occidentaux qui prennent l'Afrique pour terrain de jeu a la vie dure !

    Que nous soyons pour certains " Moraliste " ou " Bobo ", nous pouvons être pour le respect de la vie animale. Voir un éléphant gémir de douleur parce qu'on lui sectionne les tendons est insupportable et à vomir. D'autres justifient ces massacres en prétendant qu'ils sont trop nombreux au Zimbabwe ou qu'ils dévastent les cultures. Ils osent même prétendre que la chasse à l'éléphant demande un courage extraordinaire. Un tir manqué et vous êtes piétiné par la bête qui charge. Des centaines de chasseurs auraient été tués ainsi. Et bien ces chasseurs stupides n'ont que ce qu'ils méritent. Juan Carlos y aurait laissé sa vie ne m'aurait pas fait pleurer. L'éloge du courage de la chasse à l'éléphant est monstrueux et en total décalage avec le respect de la faune.

    Que ce soit pour le commerce de l'ivoire, ou les safaris de quelques fortunés en mal d’exhibition, les massacres honteux d'éléphants met cette espèce en voie de disparition. Une de plus. Bientôt il n'y aura plus rien à chasser, à massacrer, en dehors de l'homme nuisible, roi de la connerie humaine.
    Mérovingiens, Capétiens ou autres, nos monarques ont toujours adoré la chasse, qu'elle soit à courre ou autre. Henri IV, Louis XIV, Valéry 1er, etc. Même les élus de nos «  Démocratie » peuvent en être férus. Mais aujourd'hui, ils ne passent plus guère sur les terres de leurs manants : que nenni, ils s'exilent sous d'autres cieux. Pour des gibiers plus rares avec un arrière goût de colonialisme.

    Gaulois.



    Par Gaulois dans Chasse le 27 Janvier 2012 à 08:07

    Accident mortel !

    Cette fois, il s'agit d'un enfant !

    Combien de morts faudra-t-il avant que cette pratique d'un autre âge soit définitivement révolue. De même que les armes à feu.  

    Nous allons finir par nous demander ce qu'ils chassent, le gibier ou leurs congénères ?

    Quand je lis sur des forums que les chasseurs sont des gens sérieux, j'ai envie de vomir. En effet, s'ils n'étaient pas sérieux, ce serait un vrai carnage. Il devient de plus en plus dangereux de fréquenter la campagne profonde et les forêts en période de chasse. Les chasseurs ont tous les droits, même celui de tuer.

    Avant d'écrire cet article, j'ai constaté à plusieurs reprises durant les semaines passées que des chasseurs sont à l'affût en bordure de routes très fréquentées, le fusil " Non cassé " et donc prêt à tirer. Faudra-t-il que de septembre à mars nous soyions obligés de nous terrer dans nos maisons, si possible pas devant les fenêtres ! Puisqu'ils s'autorisent parfois à chasser non seulement sur des terres privées mais à moins de cent mètres des habitations. Il n'est pas si rare d'ailleurs de les voir pénétrer sur une propriété privée, à la poursuite d'un chevreuil ou d'un sanglier. Pour faire bonne mesure, vous êtes en plus copieusement insulté si vous protestez.

    Ca suffit, Nous devons nous réapproprier la nature et bouter hors de nos campagnes ces fous dangereux.

    La chasse est d'un autre âge. Inutile, coûteuse et surtout dangereuse.

    Gaulois.

    Le tireur prétend que le coup serait parti tout seul lorsqu'il s'est retourné (Photo d'illustration SO)

    Dimanche 22 janvier 2012 à 21h18 | Mis à jour le 22 janvier 2012 à 21h56
    Par Sudouest.fr avec AFP

    Un enfant de 12 ans tué d'une balle tirée par un chasseur
    Le chasseur âgé de 82 ans a tiré, apparemment de manière accidentelle sur l'adolescent qui effectuait une randonnée avec son père en Seine-Maritime.

    Un garçon d'une douzaine d'années a été tué dimanche près de Mesnières-en-Bray (Seine-Maritime) d'une balle dans la tempe, tirée - semble-t-il accidentellement - par un chasseur de 82 ans.
    Le garçon et son père participaient à une randonnée rassemblant une dizaine de personnes, à Mesnières-en-Bray, entre Dieppe et Rouen.
    Ils circulaient sur un chemin rural traversant un bois privé dans lequel se déroulait une battue, a expliqué le maire, Dany Minel.
    "Le papa, avec son fils derrière lui, s'est alors arrêté pour discuter avec un des chasseurs. Il n'y a pas eu d'altercation ni de conflit, mais un échange sur la façon d'avertir quand il y a une partie de chasse", a affirmé le maire.
    Le chasseur, qui se trouvait sur un talus, s'est ensuite retourné "et le coup est parti", a précisé le maire, évoquant "un accident de chasse".
    Le chasseur a été placé en garde-à-vue, selon lui.


    Par Gaulois dans Chasse le 21 Janvier 2012 à 08:00


    Chasseur chassé !

    Autant vous l'avouer, le milieu de la chasse  n'est pas ma tasse de thé.

    A l'occasion, je ne manquerai pas de vous relater des faits divers plutôt cocasses sur ce sport-loisir souvent dangereux. ( Voir aussi dans la rubrique " Ecologie - Environnement "  l'article, " Chasse, RTE et Biodiversité !" )

    Je commence par cet article du journal de la Beauce. Nous pourrions en rire et cette fois le chasseur chassé s'en tire plutôt bien.

    Gaulois.


    Par Gaulois dans Barbarie le 26 Novembre 2011 à 15:34

     Chasse à courre

    Il faut croire que tout ce qui est barbare plaît ! Désolé pour les inconditionnels de la chasse à courre, mais je classe cette pratique d'un autre âge dans la rubrique " Barbarie ".

    Les apparâts de l'équipage sont dignes de l'époque des seigneurs, pourtant révolus. Il faut croire que non !

    On aime ou on aime pas. Deux mondes séparent les adeptes et les contre. Les premiers brillent par leur snobisme cachant un instinct barbare à traquer la bête jusqu'à épuisement. C'est immonde.

    Le spectacle est gratuit. Même pour les enfants ! Ces derniers vont vraissemblablement assister à la curée ? C'est que les " Bonnes manières " il faut leur inculquer de bonne heure ! Afin qu'ils deviennent à leur tour des barbares.

    La chasse à courre est abolie en Grande-Bretagne. Pour combien de temps ? Il ne faut pas oublier que ce sont les plus puissants qui sont adeptes de cette pratique barbare.

    J'ai toujours pensé que l'homme est une espèce d'animal. C'est sans doute vrai, mais c'est la pire espèce.

    Gaulois.

     

    Par Gaulois dans chasse et barbarie le 23 Octobre 2011 à 14:58

     Massacre des Dauphins

    Un rite initiatique d’un autre âge aux portes de l’Europe

    Il n’y a pas qu’au Japon qu’on massacre les dauphins,  non ! Bien que ça semble incroyable, chaque été, ce massacre brutal et sanguinairede centaines de dauphins se reproduit dans les îles Féroé, qui appartiennent au Danemark.

    d1.jpg

    Une tradition ancestrale devenue totalement absurde selon les associations.

    d2.jpg

    Cette barbarie, appelée “grindadráp” remonte au XVIème siècle, une époque où l’on ne savait peut-être pas que les globicéphales constituent, tout comme les autres delphinidés, une espèce sensible et intelligente.

    d333.jpg

    Au XXIème, il y a en revanche toutes les raisons de s’indigner contre ce rituel révoltant, qui ne peut se justifier – Outre par son caractère séculaire – Que par le fait que les îles Féroé ne respectent pas les actes protégeant les mammifères marins.

    d5.jpg

    d4.jpg

    Les manières de procéder aux massacres de dauphins se sont perfectionnées au fil du temps. Aujourd’hui, les sonars et autres procédés se sont ajoutés aux traditionnels harpons et couteaux utilisés par les Féringiens pour mettre à mort des bans entiers de globicéphales.

    Quelques liens :

    http://www.dailymotion.com/video/xc5nbu_video-choc-ame-sensible-s-abstenir_news

    http://www.dailymotion.com/video/xc9nzg_les-iles-feroe-paradis-ou-enfer_news

    http://www.youtube.com/watch?v=gfzvv-NAkHY




    votre commentaire
  • Tauromachie

      Corrida barbarie et tradition !

    J'ai parfois entendu que la corrida est une tradition et fait partie du patrimoine ! Comment peut-on cautionner de telles pratiques. Quand va-t-on arrêter cette immonde barbarie ?

    Je crois que si j'étais près d'Alès, je serais en première ligne pour dénoncer pareil ignominie.

    Pas vous ?

    Accrochez-vous pour voir les images qui suivent. Ca se passe de commentaire !

    Gaulois.

    L'appel de CYBER@CTEUR

    La ville d'Alès sera le théatre de corridas  samedi 19 et dimanche 20 mai. Le dimanche matin, il s’agit d’une corrida équestre dite « de rejon ». Un rejoneador à cheval plante des harpons dans le dos d’un taureau, le cheval n’est pas protégé.
    A Séville le 29 avril dernier,  Rui Fernandez a « consommé » un cheval (animal éventré courant sur la piste ses intestins traînant sur le sable) comme avait pu le dire si élégamment  Marie Sara dont c’était également le métier barbare. Cet individu vient à Alès ce dimanche 20 mai au matin. Le CRAC Europe propose de l'accueillir comme il le mérite ! Rendez-vous dès 9h30 devant les arènes d’Alès !

    Pour demander à M. Max Roustan, maire d’Alès, l’annulation de ces deux jours de corridas, soyons fermes, mais restons courtois !

     Un grand merci à vous !

    Alain Uguen Association Cyber @cteurs

    COMMENT AGIR ?

    Sur le site : signable en ligne
    http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/annulation-corrida-ales-472.html

    Par courrier électronique :
    1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
    2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
    3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
    4- Rajouter l'objet de votre  choix : corrid'Alès stop
    5- Adressez votre message aux  adresses suivantes :
    cyberacteurs@wanadoo.fr
    communication@ville-ales.net

    Cliquer ici :
    <mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;communication@ville-ales.net>

    ou ici selon votre logiciel de messagerie <mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,communication@ville-ales.net>

    Vérifiez que les 2 adresses apparaissent bien


    6- Envoyez le message

    Par cette action, vous ferez connaître votre opinion  -au député-Maire d'Alès et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action.

    ############

    Prénom, Nom
    Profession :
    Adresse :
    Localité :
    Pays

    Monsieur le Député Maire,
    Dans un contexte de plus en plus tendu, de plus en plus insupportable pour les 75 % de Français qui souhaitent l’abolition de la torture tauromachique, nous vous demandons d’annuler les trois corridas de samedi 19 et dimanche 20 mai et de mettre en place un moratoire afin que les citoyens puissent enfin s’exprimer sur le sujet.  Nous soutenons la demande de tenue d’un référendum à Alès pour l’abolition de la corrida.

    En vous remerciant par avance pour votre réponse, veuillez croire, Monsieur le Député Maire, à l’expression de ma vigilance citoyenne.

    ############
    Par courrier postal
    Adresse : Monsieur Max Roustan Place de l’hôtel de ville 30115 ALÈS Cedex BP 345

    Par Téléphones
    Accueil : 04 66 56 11 00
    Secrétariat du maire : 04 66 56 42 88
    Direction Pôle temps libre : 04 66 56 42 52

    Par Fax : 04 66 56 10 31


    Par Gaulois dans Barbarie le 23 Octobre 2011 à 14:53

    Barbaries au 21ème siècle

    Attention aux images choc !

    Au 21ème siècle, la barbarie sévit toujours à travers le monde. Tauromachie, Chasse à cour, élevages industriels intensifs, Massacres des baleines, des dauphins

    De tous les prédateurs de la planète, l’homme est de loin le champion.

    Gaulois.

     Tauromachie

     Oser inscrire en 2011 la tauromachie, véritable torture animale, au patrimoine culturel de la France est honteux, dégoûtant, indécent, ignoble et lâche. Les français ne sont pas des barbares ! Ministre de la culture et autres larbins du Sarkozysme, vous nous répugnez.

    111.jpg

    Corrida.jpg

    220010746_small.jpg

    patrimoine.jpg

     


    1 commentaire
  • Le Japon sans nucléaire

    En France les promoteurs fous du nucléaire ne manqueront pas d'argumenter qu'il n'y a pas de tremblements de terre, que le nucléaire est sûr et l'accident majeur impossible...

     Gaulois.

     www.dissident-media.org/infonucleaire/

    Edito : Le Japon est sorti (au moins provisoirement) du nucléaire sans revenir à la bougie ni attendre la "transition énergétique" !
    Jour historique pour le Japon, message d'espoir pour le monde. Ca y est, ce jour tant attendu par les Japonais est enfin arrivé, le 5 mai 2012, tous les réacteurs nucléaires sont arrêtés ! Pour la première fois depuis 1970. Beaucoup célèbrent cette nuit au Japon.
    Avant le 11 mars 2011, 54 réacteurs étaient en service, 14 mois plus tard, ils sont tous à l'arrêt. Certains parce qu'ils ont subi des avaries sérieuses dues au tremblement de terre, d'autres parce qu'ils arrivent dans une phase normale de maintenance, d'autres enfin parce que la population s'y oppose. Le traumatisme de la catastrophe de Fukushima est tellement grand que le peuple japonais fait désormais pression sur les autorités locales pour ne jamais revivre ce cauchemar. Maintenir la pression est encore nécessaire pour que ce jour ne soit pas qu'un mirage. Car le gouvernement entend bien continuer à produire de l'électricité nucléaire. Il a d'ores et déjà donné son accord pour la reprise d'exploitation de plusieurs réacteurs. Un bras de fer va donc s'engager entre la population et l'industrie atomique. Pourtant, le combat antinucléaire a déjà gagné. Cette journée est historique car le Japon vient de démontrer clairement qu'il était possible de se passer de cette énergie destructrice. Le monde entier est maintenant au courant : il n'est pas besoin de revenir à la bougie quand on arrête le nucléaire ! Les pays qui persistent à vouloir utiliser cette énergie ou qui se lancent aveuglément dans le nucléaire devront-ils attendre d'avoir leur propre catastrophe pour comprendre ?   [fukushima.over-blog.fr]
    Devant l'indigence des propositions des partis politiques de tous bords ou des ONG « écologistes », le temps est venu de rappeler que depuis des années, existe en France un point de vue antinucléaire dissident pour un arrêt immédiat du nucléaire.
    Nous ne pouvons nous satisfaire d'une proposition d'accompagnement de la sortie du nucléaire sur 10 ans, 22 ans, 30 ans ou plus, ni des négociations de certains partis politiques visant à des compromis électoralistes qui au final, ne tiennent aucun compte de la dangerosité inacceptable de cette industrie.
    Qui pense encore que la catastrophe nucléaire est impossible en France alors que les autorités s'y préparent, que des scénarios de gestion existent depuis quelques années pour la « phase d'urgence », et maintenant pour une stratégie de gestion post-accidentelle à long terme (le CODIRPA) pour les territoires français dont le sol serait durablement contaminé après la fin des rejets ?
    Faut-il attendre un nouveau désastre avec ses dramatiques conséquences sanitaires, sociales, économiques, pour sortir de cette impasse nucléaire ? Combien de morts, de territoires contaminés, de centaines de milliers de tonnes de déchets radioactifs légués aux générations futures avant que le cauchemar ne prenne fin ?
    L'arrêt immédiat du nucléaire ne relève pas d'un délire irrationnel, ni d'une utopie. L'arrêt immédiat du nucléaire, c'est du concret, c'est applicable, c'est possible maintenant ! Nous n'avons pas à attendre un développement hypothétique des énergies renouvelables en courant tous les jours le risque d'une catastrophe.
    Des solutions existent : arrêt de la production d'électricité pour l'export, de l'auto-consommation de la filière nucléaire, utilisation maximum des capacités hydroélectriques et des centrales thermiques classiques existantes (charbon, fioul, gaz). Nous savons que de nouvelles centrales thermiques au gaz ou charbon peuvent être construites très rapidement, et que le remplacement des centrales nucléaires par du thermique classique n'influera que très marginalement sur les émissions globales de gaz à effet de serre.
    Mettre fin au danger des centrales nucléaires n'est pas un problème technique, mais un problème politique qui dépend de l'exigence de la population vis-à-vis de ses représentants. L'incontournable urgence n'est malheureusement pas d'attendre un changement de société ou de modèle économique pour un monde meilleur. L'urgence est de sauver nos vies !   [Coordination STOP-NUCLEAIRE]

    Nucléaire civil et militaire, c'était il y a 26 ans et 50 ans,
    mais les victimes survivantes continuent d'être malades ou de mourir :

    - 26 ans après Tchernobyl, la catastrophe continue ! -
    Pour les «liquidateurs» c'est déjà plus de 100 000 morts et plus de 200 000 invalides, et pour les populations exposées à la contamination le bilan dépassera le million morts à travers le monde.
    En janvier 2010, l'Académie des sciences de New York (NYAS) a publié le recueil (sous la direction d'Alexei Yablokov) le plus complet de données scientifiques concernant la nature et l'étendue des dommages infligés aux êtres humains et à l'environnement à la suite de l'accident de Tchernobyl «Chernobyl: Consequences of the catastrophe for people and the environment». Cet ouvrage (dont on peut lire une version réduite et traduite par Wladimir Tchertkoff en Word (.doc), ou en PDF,) met à la disposition du lecteur une grande quantité d'études collectées dans les pays les plus touchés: la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine. Les auteurs estiment que les émissions radioactives du réacteur en feu ont atteint dix milliards de curies, soit deux cents fois les retombées des bombes atomiques lancées sur Hiroshima et Nagasaki, que sur les 830 000 «liquidateurs» intervenus sur le site après les faits, 112 000 à 125 000 sont morts, et que le nombre de décès à travers le monde attribuables aux retombées de l'accident, entre 1986 et 2004, est de 985 000, un chiffre qui a encore augmenté depuis cette date.

    - Il y a 50 ans, l'essai nucléaire raté du 1er mai 1962 au Sahara -
    Le tir nucléaire Béryl à In Eker dans le Hoggar saharien, était censé expérimenter la première bombe pour les Mirage IV de la dissuasion nucléaire, Yves Rocard décrit l'accident : "A l'instant du tir quelque chose s'est trouvé inadéquat, les portes se sont brisées et le tube de mesure a craché un affreux nuage de fumée noirâtre qui portait les débris radioactifs de la cavité..." sous les yeux effarés de plusieurs centaines de militaires et civils dont les deux ministres français Pierre Messmer et Gaston Palewski, une panique incroyable suivit ce fiasco des experts du CEA chargés de la mise au point des bombes. Le jour même, 900 militaires et civils durent être "décontaminés" et, comme ces mesures avaient été inefficaces, il fallut encore en décontaminer 775 dans les 8 jours qui suivirent, sans compter les militaires les plus contaminés qui furent expédiés dans le plus grand secret à l'hôpital militaire Percy.

    Agenda/action :
    11/12/13 mai 2012 à Genève: Forum scientifique et citoyen sur la Radioprotection - De Tchernobyl à Fukushima
    Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève
    Mobilisation contre l'ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les materiaux de construction

     


    votre commentaire
  • Comment mesurer les distances dans l'Univers ?

    Là encore les grandeurs " Universelles " dépassent l'entendement.  Les moyens mis en oeuvre pour mesurer les distances dans l'univers sont évidemment différentes aujourd'hui de celles de Eratosthène il y a plus de 2200 ans. Qu'unporte, ces distances ne seront jamais " Franchies " par la civilisation humaine.

     Gaulois.

    Depuis Eratosthène, astronome grec qui le premier réalisa une mesure astronomique, celle de la circonférence terrestre (deux siècles av J-C), les astronomes cherchent à mesurer avec la plus grande précision possible les distances dans l'Univers. Ils ont aujourd'hui à leur disposition trois outils adaptés à l'éloignement des objets à mesurer.

    • Lorsque la mesure concerne des astres assez proches, jusqu'à quelques centaines d'années-lumière de distance, ils utilisent la méthode de la parallaxe. Cette dernière consiste à observer le déplacement d'un objet proche devant un fond très éloigné en effectuant l'observation depuis deux points géographiques différents. Dans le cas des étoiles les deux mesures sont effectuées à 6 mois d'intervalle : la Terre a alors parcouru la moitié de son orbite, soit 300 millions de kilomètres (deux fois la distance Terre-Soleil).
    • Quand la distance à mesurer devient trop importante, les astronomes se tournent vers les céphéides. Ces étoiles variables dont la périodicité est proportionnelle à l’éclat absolu ont été découvertes dans les années 1920 par l'astronome américaine Henrietta Leavitt alors qu'elle étudiait la population stellaire des Nuages de Magellan, deux galaxies satellites de la nôtre. Plus une céphéide est lumineuse, plus sa période de variation d’éclat est longue. Si l’on connaît la période d’une céphéide, aisément mesurable, la relation période-luminosité permet de déterminer l’éclat intrinsèque de cette étoile. Par une simple comparaison avec son éclat apparent, on peut alors en déduire sa distance. Cette méthode permet de mesurer les distances pour des étoiles dans les galaxies qui nous entourent.
    • Restent les astres les plus lointains : là, plus d'étoile observable individuellement, mais des galaxies et certains astres exotiques comme les quasars. Les astronomes ont alors recours à la mesure du décalage vers le rouge : plus l’astre est éloigné, plus son spectre a des raies (d'émission et d'absorption) décalées vers les grandes longueurs d'onde, c'est-à-dire vers le rouge. Ce phénomène est appelé effet Doppler-Fizeau, reprenant le nom de C. Doppler qui découvrit le principe en 1842 sur les ondes accoustiques et de H. Fizeau qui 6 ans plus tard démontra que ce décalage concernait également les ondes électromagnétiques.
    • La mesure des distances des étoiles et des galaxies, une priorité pour permettre aux astronomes de mieux comprendre l'évolution de l'Univers. Crédit F. Poiget

    www.futura-sciences.com


    votre commentaire
  • Le Tribunal permanent des peuples (TPP) – Session Tchernobyl : 

    Tchernobyl, conséquences sur l'environnement, la santé et les droits de la personne (1996 )

    Le tribunal permanent des peuples est un tribunal « d’opinion et non de pouvoir ». Il s'agit d'une assemblée dans laquelle des personnalités reconnues dénoncent juridiquement des actes qu’elles estiment répréhensibles, en se basant sur le droit international. Des jurés remettent des avis consultatifs au jury qui dirige et médiatise le « procès ». Les sentences prononcées n’ont pas d’effet contraignant, mais les avis émis se veulent basés sur la législation réelle et sont communiqués aux autorités. Le premier tribunal d’opinion fut le Tribunal Russel (fondé en 1966 par J.-P. Sartre et Bertrand Russel) pour juger les crimes de guerre des États-Unis au Vietnam.
    Fait troublant et indice de la puissance de la secte atomique : Parmi les nombreuses sessions du TPP depuis sa création, celle ayant trait à Tchernobyl est absente de la recension des activités du TPP, telles que Wikipedia, pro-nucléaire, les rapportent : fr.wikipedia.org/wiki/Tribunal_permanent_des_peuples  

    Gaulois.

     Source : Site de l'association Enfants de Tchernobyl Belarus :  

    enfants-tchernobyl-belarus.org/doku.php?id=notre_association

    ( Copier-coller les liens dans votre navigateur, s'ils ne fonctionnent pas )
     
    Tribunal Permanent des Peuples : " Tchernobyl, conséquences sur l'environnement, la santé et les droits de la personne(1996) "
    Tchernobyl représente un tournant de l'ère atomique, au même titre que la bombe d'Hiroshima avait révélé au Monde sidéré le chemin parcouru depuis la découverte du radium en 1898. Une grande défaite de la sagesse et de la mesure, une défaite désirée dans la célébration de la force sans limite.
    Rares sont ceux qui ont pressenti le potentiel de destruction engendré par cette découverte, tel le philosophe-historien Henry Adams, bien seul à avoir su penser en cette matière :
         “Le postulat de l’unité, lequel était la marque de la pensée humaine au Moyen-Âge, a succombé très lentement aux preuves da la complexité. La stupeur de la science devant le radium en est une preuve.
         (…) Encore un siècle ou un demi-siècle ne sera pas nécessaire pour mettre sans dessus dessous la pensée. Le droit, dans ce cas, disparaîtrait en tant que théorie ou principe a priori, et céderait la place à la force. La moralité deviendrait police.
         Les explosifs atteindraient une violence cosmique. La désintégration dominerait l’intégration.”
    Henry Adams, in lettre à l’historien
    Henry Osborn Taylor, 1903
    Développée dans le secret, le mensonge et l'illusion l'énergie atomique a empoisonnée la Terre entière, suite à la dispersion de l'équivalent de 10 000 fois les retombées de la bombe d'Hiroshima. La destruction du réacteur 4 de Tchernobyl y a rajouté une contamination aigüe sur de vastes territoires, et spécialement en Biélorussie, Ukraine et Russie, mais aussi en Scandinavie, en Allemagne et en Autriche.
    Le déni des dégâts provoqués par les radiations atomiques s'inscrit dans la filiation de l'image bienfaisante de l'usage intensif des rayonnements ionisants et du radium en médecine et dans certaines applications courantes. Il a structuré la propagande atomique depuis l'explosion d'Hiroshima et a connu une extension obscène depuis que les observations des médecins et chercheurs ont pris la mesure des conséquences sanitaires et écologiques de Tchernobyl.
    L'initiative collective à l'origine de la session du Tribunal Permanent des Peuples rapportée ci-dessous n'aurait pu être menée à bien sans une implication sans réserve de témoins et de militants de la vérité et de la justice. Elle restaure la dignité des victimes et met en lumière la duplicité des institutions et des hommes qui ont placé leurs intérêts dans le développement de l'énergie atomique. Le tableau détaillé et complexe qui en est résulté est unique et d'une actualité brûlante au moment où les questions sur l'avenir des populations touchées par Fukushima s'accumulent, dans une grande confusion parfois.

    Document PDF Téléchargeable sur le même site.






    votre commentaire
  • Quelle est la taille de l'Univers ?

    N'en déplaise aux scientifiques et astrophysiciens de tous bords, la taille de l'Univers est définitivement incommensurable. Quand bien même il serait fini, limité, ses frontières, s'il en a, se perdent à l'infini, c'est-à-dire à des millions, voir des milliards d'années-lumières. Aussi perfectionnés soient-ils, les instruments ne pourront jamais en définir les contours. Je trouve d'ailleurs que c'est très bien ainsi.
    Il paraît que les régions les plus éloignées observables se situent aux environs de 45 milliards d'années lumière, ce qui est déjà époustouflant ! Que penser de ce chiffre « Astronomique » probablement très approximatif et difficile à mettre en doute. Imaginons que cette « Frontière » de 45 milliards d'années lumière soit en fait la lisière d'une continuité de l'univers observable ou le début d'un autre univers à des millions de fois plus éloigné encore. Tout est permis dans le rêve insensé des êtres humains à vouloir absolument délimiter toutes choses.

    Gaulois.     

    Quelle est la taille de l'univers ? Pour l'établir, revenons sur ce que nous savons.
    La théorie de la relativité générale d’Einstein nous a appris que l’espace-temps pouvait se déformer comme une membrane élastique. La théorie du Big Bang, bien confirmée par l’expérience et découlant de la théorie d’Einstein, nous indique que l’espace est en expansion. Mais elle est compatible aussi bien avec l’idée que notre univers est une sorte de bulle de taille finie qui gonfle, qu’avec l’idée que celui-ci était déjà de taille infinie au moment où a commencé son expansion.
    Cette dernière idée semble paradoxale mais elle est mathématiquement cohérente. On peut aussi penser que seule une petite portion de cet univers infini est entrée en expansion à un moment donné de son histoire.

    ( Copier / coller le lien dans votre navigateur )
    http://www.futura-sciences.com/fr/question-reponse/t/espace/d/quelle-est-la-taille-de-lunivers_3424/#xtor=EPR-42-[HEBDO]-20120501-[QR-quelle_est_la_taille_de_l_univers__]

    Un fabuleux voyage à travers l'univers observable de la Terre jusqu'à la sphère de dernière diffusion dont nous parviennent aujourd'hui les plus vieux photons de l'univers. Toutes les distances sont à l'échelle et les objets sont représentés avec le plus d'exactitude possible. © Digital Universe, American Museum of Natural History/Youtube. Musique : Suke Cerulo

    Peu de certitudes sur la taille de l'univers
    En toute rigueur, tout ce que l’on peut dire c’est qu’au moins une portion spatiale d’un espace-temps s’est mis en expansion avec une vitesse dépassant celle de la lumière il y a 13,7 milliards d’années, avant de le faire à un rythme moins rapide bien avant sa première seconde d’existence. De sorte que les régions dont nous parvient aujourd’hui le fameux rayonnement fossile, les plus lointaines observables, sont à une distance d’environ 45,6 milliards d’années-lumière actuellement.
    Il faut bien comprendre que cette affirmation n’est pas paradoxale car si ni la lumière ni la matière ne peuvent dépasser la vitesse d’environ 300.000 km/s dans l’espace, rien n’empêche l’espace entre deux objets de se dilater à une vitesse bien supérieure.
    Au final, la seule chose que nous savons est que la taille de l’univers observable est d’au moins de quelques dizaines de milliards d’années-lumière mais nous ne savons pas si l’univers total lui-même est fini, comme le pense Stephen Hawking et Jean-Pierre Luminet, ou infini comme le pensent Roger Penrose et d’autres chercheurs.

    Peu de certitudes sur la taille de l'univers
    En toute rigueur, tout ce que l’on peut dire c’est qu’au moins une portion spatiale d’un espace-temps s’est mis en expansion avec une vitesse dépassant celle de la lumière il y a 13,7 milliards d’années, avant de le faire à un rythme moins rapide bien avant sa première seconde d’existence. De sorte que les régions dont nous parvient aujourd’hui le fameux rayonnement fossile, les plus lointaines observables, sont à une distance d’environ 45,6 milliards d’années-lumière actuellement.
    Il faut bien comprendre que cette affirmation n’est pas paradoxale car si ni la lumière ni la matière ne peuvent dépasser la vitesse d’environ 300.000 km/s dans l’espace, rien n’empêche l’espace entre deux objets de se dilater à une vitesse bien supérieure.
    Au final, la seule chose que nous savons est que la taille de l’univers observable est d’au moins de quelques dizaines de milliards d’années-lumière mais nous ne savons pas si l’univers total lui-même est fini, comme le pense Stephen Hawking et Jean-Pierre Luminet, ou infini comme le pensent Roger Penrose et d’autres chercheurs.


    Ce schéma montre la vraie distance actuelle des régions ayant émis les photons du rayonnement fossile que nous observons aujourd'hui. L'univers observable avec le rayonnement fossile est donc une sphère d'un rayon de 45,6 milliards d'années-lumière. Le rayon de la sphère verte correspondant aux plus lointaines galaxies observées par Hubble est plus petit. En bleu, c'est la sphère dont le rayon indique la formation des premières étoiles peu de temps après le début des Âges sombres. © Nasa


    votre commentaire
  • Dépenses militaires

    Les dépenses militaires mondiales stagnent, paraît-il. Ce serait une meilleure nouvelle si elles étaient en baisse. Elles s'élèvent tout de même à plus de 1700 milliards de dollars pour 2010 et autant pour 2011.

    Les assassins patentés, qui ne sont pas forcément du côté que l'on croit, ont encore de beaux jours devant eux. Outre le fait que l'armement provoque des millions de morts, l'argent " Militaire " pourrait résoudre les souffrances liées à la famine, la maladie, l'eau, etc...

    La nature humaine et à fortiori celle des " Dirigeants " de la planète a quelque chose d'ignoble.

    Gaulois.

    Communiqué de presse du CIPRI ( Stockholm International Peace Research Institute ) 


    votre commentaire